Постанова № 46772545, 10.12.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 359/12115/13-П

Провадження № 3/359/3830/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 15.11.1965р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої комерційним директором ТОВ «Блан-Дор», юридична адреса: м. Бориспіль Київської області, вул. Київський Шлях 63, ідентифікаційний податковий номер платника податків фізичної особи НОМЕР_1,

за ст. 41 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді комерційного директора ТОВ «Блан-Дор», в порушення ч.1 ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України Про оплату праці та ст.21 Закону України «Про відпустки» допустила виплату заробітної плати з порушенням строків та дати її виплати - один раз на місяць замість двох разів та проведення виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки з порушенням строків її виплати, а саме не за 3 дні до початку відпустки; в порушення ст.116 КЗпП України допустила не дотримання строків виплати розрахункових коштів, що виплачуються не в день звільнення, а в день виплати заробітної плати, що було виявлено під час перевірки, проведеної 03.10.2013р., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина правопорушниці підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними копії акту перевірки додержання законодавства про працю, копії припису, копій розрахунково-платіжних відомостей про виплату заробітної плати працівникам підприємства.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України, а тому слід визнати її винною в його скоєнні та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штафу, в межах санкції даної статті.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушниці,

Керуючись ст.41 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.11.1965р. народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, працюючу комерційним директором ТОВ «Блан-Дор», юридична адреса: м. Бориспіль Київської області, вул. Київський Шлях 63, ідентифікаційний податковий номер платника податків фізичної особи НОМЕР_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КЗпП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 1700 грн., в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1 15.11.1965р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої комерційним директором ТОВ «Блан-Дор», юридична адреса: м. Бориспіль Київської області, вул. Київський Шлях 63, ідентифікаційний податковий номер платника податків фізичної особи НОМЕР_1, - 34 грн. 41 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності _____ ______ __р.