Ухвала суду № 46769419, 23.06.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1703/15-ц

2/296/1253/15

У Х В А Л А

"23" червня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Рожкової О.С.

за участю секретаря судового засідання Каторжинської Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія" "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН,

в с т а н о в и в :

В лютому 2015 року ПАТ «ЕК «Житомиробенерго» в особі Житомирського району електричних мереж звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 нараховані по акту про порушення ПКЕЕН збитки в сумі 3555,26 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В судовому засіданні відповідач подала заяву про призначення по справі судово-електротехнічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи дозволяє дана схема підключення навантаження користуватися електроенергією в обхід електролічильника ?

- чи були пошкоджена ізоляція на проводах перед електролічильником для підєднання прихованої електропроводки ?

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Статтею 145 ЦПК України визначено вичерпний перелік підстав за яких призначення експертизи є обов'язковим для суду.

З матеріалів справи вбачається, що прилад за допомогою якого споживалась електроенергія на теперішній час демонтований, тому суд вважає недоцільним призначати по справі судово-електротехнічну експертизу.

Керуючись ст. 145 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про призначення судово-електротехнічної експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія" "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова