Справа №295/5824/15-ц
Категорія 26
2/295/1959/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ПАТ «Дельта Банк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Подана заява не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою судді від 29 квітня 2015 року її було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.
08.06.2015 року позивач надав суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначає, що звільняється від сплати судового збору, посилаючись на п. 22 ст. 5 ЗУ Про судовий збір, оскільки уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звільнена від сплати судового збору у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації і ліквідації банку.
Посилання позивача на п. 22 ст. 5 ЗУ Про судовий збір є безпідставним, оскільки уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звільнена від сплати судового збору у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації і ліквідації банку. Однак позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором не відноситься до справ, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, а тому підлягає оплаті судовим збором. Аналогічна позиція викладена у постанові ВСУ від 27.05.2015 року №3-197сг/15.
За таких обставин, враховуючи вимоги процесуального законодавства, позовну заяву слід повернути, оскільки позивачем недоліки заявинеусунуті.
Керуючись ст.ст. 109, 121, 122, 210 ЦПК України суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає йому повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати умови, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Корицька
Судове рішення № 46769244, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/5824/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: