Ухвала суду № 46769121, 14.07.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18816/14-к

Провадження № 1-кп/161/16/15

У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу

м. Луцьк 14 липня 2015 року

Колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області у складі головуючого судді - Калькової О.А., суддів: Артиша Я.Д., Ющука О.С., при секретарі Сидорук Л.В., за участю прокурора Лисюка В.В., обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, захисників - адвокатів: ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_13, ОСОБА_22, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013020020000372, яке надійшло з прокуратури Волинської області 19.11.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України ОСОБА_7 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявив суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_5, оскільки строк тримання під вартою продовжений ухвалою суду ОСОБА_3, ОСОБА_5, закінчується 16 липня 2015 року, також ОСОБА_7, продовження строку покладених обов`язків, строком на шістдесят днів, строк дії яких закінчується 21.07.2015 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, захисників та обвинувачених, кожного зокрема, які заперечили клопотання, колегія суду вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Враховуючи, обставини та характер інкримінованих обвинуваченим кримінальних правопорушень, осіб обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_3, які раніше судимі, хоча і зареєстровані, однак не мають постійного місця проживання, що свідчить про те, що обвинувачені можуть ухилятися від явки до суду, а тому колегія суду вважає, що обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_5, кожному зокрема, слід продовжити строк запобіжного заходу терміном на шістдесят днів, також доцільним продовжити строк дії покладених обов'язків ОСОБА_7 строком до 60 днів, а саме: - прибувати до суду за викликом; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме, з м. Луцька, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; носити електронний засіб контролю.

Керуючись ч. 3 ст. 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 терміном на шістдесят днів, а саме по 11 вересня 2015 року.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_7 строк дії покладених обов'язків строком до 60 днів, по 18 вересня 2015 року а саме: - прибувати до суду за викликом; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме, з м. Луцька, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; носити електронний засіб контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Калькова О.А.

Суддя Артиш Я.Д.

Суддя Ющук О.С.