Рішення № 4676886, 30.03.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.03.09 р. Справа № 24/48

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В. Ломовцевої

При секретарі судового засідання Петровій В.П.

за участю:

Представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - довір.

від відповідача не з'явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансекспедиція», м. Краматорськ

про стягнення 1 424 грн. 91 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Суб»єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, м. Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансекспедиція», м. Краматорськ про стягнення 1 424 грн. 91 коп. боргу за поставлену продукцію.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на видаткову накладну № РН-2507/16 від 28.07.2008р., лист № 57 від 11.12.2008р., лист № 55 від 26.11.2008р., акт звірки взаєморозрахунків станом на 30.09.2008р.

16.03.2009р. позивач надав заяву, якою просить вважати суму позову 1 424 грн. 91 коп. у зв'язку із технічною помилкою, припущеної при виготовленні позовної заяви.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до жодного судового засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлен про слухання справи належним чином. Докази отримання ухвали суду містяться в матеріалах справи.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача суд ВСТАНОВИВ:

Відповідно до видаткової накладної № РН-2507/16 від 28.07.2008р. позивач поставив відповідачу товар на суму 1424 грн. 91 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, в тому числі, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно п.1. ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема є договори та інші правочини.

Із частини 1 ст. 202 ЦК України вбачається, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків.

Виходячи з приписів ст. 205 ЦК України сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Тобто, між сторонами відбувся правочин, який регулюється главою 54 Купівля-продаж Цивільного кодексу України.

Позивачем було здійснено відгрузку матеріальних цінностей ТОВ «Трансекспедиція» згідно видаткової накладної на суму 1 424 грн. 91 коп., підписаної обома сторонами. Факт отримання товару відповідач не спростував.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 509 ЦК України закріплено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов»язку не встановлений або визначений на момент пред»явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов»язок у семиденний строк від дня пред»явлення вимоги, якщо обов»язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вимогу на оплату позивачем направлено на адресу відповідача лист № 55 від 26.11.2008р. про сплату заборгованість в розмірі 1424 грн. 91 коп. на протязі 5 днів від дня отримання листа, яку суд вважає вимогою на оплату в розумінні ст. 530 ЦК України.

Відповідач отримані матеріальні цінності не оплатив, у зв'язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 1424 грн. 91 коп., яка підтверджена матеріалами справи, а також підписаним обома сторонами актом звірки і підлягає стягненню в повному обсязі.

Враховуючи наведене позов підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 11, 202, 205, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Суб»єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансекспедиція», м. Краматорськ про стягнення 1 424 грн. 91 коп. боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансекспедиція» (84300, м. Краматорськ, Донецька область, вул. Союзна, 16а, р/р 260076136, МФО 335076, АППБ «Аваль», код ЗКПО 24317115) на користь Суб»єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1 Банк КФ ПриватБанк, р/р НОМЕР_2, МФО 335548) 1 424 грн. 91 коп. - боргу, 102 грн. 00 коп. - державного мита, 118 грн. 00 коп. - плати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя