Ухвала суду № 46768466, 15.07.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 232/4790/12 Провадження № 22-ц/772/2346/2015Головуючий в суді першої інстанції Іщук Т. П.Категорія Доповідач Ковальчук О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 липня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2, як голови спостережної ради Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» та як представника цієї кредитної спілки, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 3 липня 2015 року про відмову у задоволенні заяви Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 січня 2013 року у справі за позовом Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» до ОСОБА_3 про стягнення суми кредиту та відсотків за користування кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга ОСОБА_2, подана ним як головою спостережної ради Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит», разом із заявою голови правління цієї кредитної спілки Мусатової Л.В. про звільнення даної юридичної особи від оплати судових витрат за звернення до суду з апеляційної скаргою. Також ОСОБА_2 оскаржив зазначене судове рішення, як представник кредитної спілки.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони у справі, може звільнити її від оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

У пункті 29 постанови Пленуму № 10 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» ВССУ роз'яснив, що особа, яка заявляє клопотання в порядку ст. 82 ЦПК України, згідно зі ст. 10 цього Кодексу повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як на підставу звільнення від оплати судових витрат за подачу апеляційної скарги голова правління кредитної спілки Мусатова Л.В. послалась на те, що постановою Замостянського ДВС м. Вінниці від 13.10.2009 року, на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 11.06.2009 року, накладено арешт на касу та касову книгу зазначеної кредитної спілки, а 26.10.2012 року повторно накладено арешт на кошти кредитної спілки постановою державного виконавця від 26.10.2012 року, на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 10.09.2010 року. Оскільки кредитна спілка немає можливості використовувати свої кошти для сплати судових витрат, а для забезпечення виконання вказаних вище судових рішень має вдаватись до подання до суду позовів до боржників, тому заявник просила апеляційний суд звільнити цю юридичну особу від оплати судових витрат.

Наведені у клопотанні причини неможливості сплати вказаної юридичною особою судового збору не можна вважати поважними, оскільки заявник не надала докази того, що з 2012 року у вказаної кредитної спілки не змінився майновий стан і на даний час також немає можливості сплати судовий збір.

Що стосується, поданих ОСОБА_2 апеляційних скарг, то їх слід залишити без руху, оскільки вони не оплачені судовим збором. Окрім того, до апеляційної скарги ОСОБА_2, поданої ним, як головою спостережної ради кредитної спілки, не додано документів, які підтверджують його повноваження на представлення інтересів цієї юридичної особи в судовому порядку, відсутні вони і в матеріалах справи, тому ОСОБА_2 необхідно надати апеляційному суду докази на підтвердження таких його повноважень саме як головою спостережної ради.

В апеляційній скарзі, поданій ОСОБА_2, як представником вказаної кредитної спілки, останній, як на підставу не сплати судового збору, посилається на те, що він звільнений від його оплати, оскільки є інвалідом війни та додає відповідне посвідчення.

Однак, із такими твердженнями апелянта погодитьсь не можна, оскільки ОСОБА_2 звертається до суду з апеляційної скаргою не в своїх інтересах, а на підставі довіреності від 12 лютого 2015 року, якою його уповноважено представляти інтереси Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит», що є підставою для сплати судового збору, оскільки кредитна спілка не звільнена від його сплати.

Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 вказаної статті Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» передбачено, що з 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.

Враховуючи викладене вище, вказані апеляційні скарги повинні бути оплачені судовим збором у розмірі - 121 грн. 80 коп. на такий рахунок (про що надати апеляційному суду оригінали відповідних платіжних документів):

22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)»

суд: Апеляційний суд Вінницької області

отримувач - УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001,

код ЄДРПОУ - 38054707,

банк - ГУ ДКСУ у Вінницькій області,

МФО - 802015,

рахунок - № 31213206780002.

Відповідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційні скарги слід залишити без руху з наданням особі, яка їх подала, строку для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити голові правління Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» Мусатовій Л.В. у задоволенні її клопотання про звільнення даної юридичної особи від оплати судових витрат за подачу апеляційної скарги.

Апеляційні скарги ОСОБА_2, як голови спостережної ради Кредитної спілки «Подільський експрес-кредит» та як представника цієї кредитної спілки, на вказану ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 3 липня 2015 року - залишити без руху, про що повідомити особу, яка їх подала, та надати їй строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Ковальчук