Справа №127/15469/15-к
Провадження №1-кс/127/6737/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., розглянувши клопотання начальника другого відділу КР СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Вегери І.В. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні в ПАТ «УКРСОЦБАНК» («UniCredit Bank», МФО 300023, м.Київ, вул. Ковпака, 29) та можливість вилучити їх, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник другого відділу КР СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Вегера І.В. звернувся до суду з вказаним клопотанням погодженим з прокурором Ковальським А.А., мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ФР ГУ ДФС у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32014020000000076 від 27.06.2014 року про замах на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ТОВ «Скайтек ЛТД» (код ЄДРПОУ 20094747, м. Вінниця, вул. Ленінградська, 39) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.191 КК України та за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Скайтек ЛТД» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що службові особи ТОВ «Скайтек ЛТД» в порушення вимог Податкового кодексу України, незаконно заявили до бюджетного відшкодування суми податку на додану вартість за березень 2014 року у розмірі 56 938 грн., за травень 2014 року у розмірі 73 165 грн. та за червень 2014 року розмірі 70 537 грн., а також в період з 01.08.2012 року по 01.01.2015 року, здійснюючи зовнішньоекономічну з фірмою "B.O.L.Z. LLP" (Великобританія), шляхом не віднесення до складу інших доходів вартість безоплатно отриманих від фірми "B.O.L.Z. LLP" товарів (автотранспортних засобів) на загальну суму - 3 951 084 грн. та не включення до складу інших доходів сум безнадійної кредиторської заборгованості по фірмі "B.O.L.Z. LLP" на суму 49 393 грн., ухилились від сплати податку на прибуток підприємства у сумі 1 465 458 грн.
Однією з підстав вказаної реєстрації став акт № 563/2202/20094747 від 04.03.2015 року «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Скайтек ЛТД» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства по взаємовідносинам з фірмою «B.O.L.Z. LLP» за період з 01.08.2012 року по 01.01.2015 року.
Згідно вказаного акту перевірки та інформаційної довідки, отриманої з бази даних ГУ ДФС у Вінницькій області встановлено, що ТОВ «Скайтек ЛТД» має розрахункові рахунки, відкриті у ПАТ «УКРСОЦБАНК» («UniCredit Bank», МФО 300023, м.Київ, вул. Ковпака, 29), а саме: №26002000246029, №26003000246028, №2646010984263, №26053010975890, №26053010975919, №26054010975888, через які в період часу з 01.08.2012 року по 01.01.2015 року здійснювало розрахункові операції.
На підставі викладеного, з метою проведення аналізу інформації про рух грошових коштів по банківським рахункам: №26002000246029, №26003000246028, №2646010984263, №26053010975890, №26053010975919, №26054010975888, відкритим ТОВ «Скайтек ЛТД» (код ЄДРПОУ 20094747) в ПАТ «УКРСОЦБАНК» («UniCredit Bank», МФО 300023, м.Київ, вул. Ковпака, 29), встановлення осіб, які фактично використовували ці банківські рахунки підприємств для отримання та перерахування з них грошових коштів виникла необхідність у ознайомленні, здійсненні виїмки та приєднанні до кримінального провадження роздруківок руху грошових коштів по вказаних банківських рахунках, а також копій банківський документів, які стосуються обслуговування вказаних банківських рахунків, які мають важливе значення для об'єктивного провадження досудового розслідування, так як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, проведення експертиз, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ПАТ «УКРСОЦБАНК» до судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПАТ «УКРСОЦБАНК».
Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання, перебувають в ПАТ «УКРСОЦБАНК» та містять банківську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати начальнику другого відділу КР СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Вегері І.В. або співробітникам СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві та СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області тимчасовий доступ до документів стосовно інформації по ТОВ «Скайтек ЛТД» (код ЄДРПОУ 20094747), яка містить банківську таємницю та здійснення виїмки їх копій у ПАТ «УКРСОЦБАНК» («UniCredit Bank», МФО 300023, м.Київ, вул. Ковпака, 29):
а) відомостей про рух грошових коштів по банківським рахункам: №26002000246029, №26003000246028, №2646010984263, №26053010975890, №26053010975919, №26054010975888 в прибутковій і видатковій частині, із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів і призначення платежів за період з 01.08.2012 року по 01.01.2015 року;
б) належним чином завірених копій документів, які стосуються обслуговування вказаних банківських рахунків, а саме:
- карточок із зразками підписів і відбитком печатки підприємства встановленого зразка;
- заяви на відкриття рахунків;
- договорів на розрахунково-касове обслуговування клієнта;
- паспортів уповноважених осіб;
- довіреностей на право вчинення юридичних дій від імені службових осіб ТОВ «Скайтек ЛТД» (код ЄДРПОУ 20094747);
- договорів найму, наказів чи інших документів про призначення на посади та звільнення службових осіб ТОВ «Скайтек ЛТД» (код ЄДРПОУ 20094747);
- довіреностей завірених нотаріально на ім'я осіб, які мали та мають право на відкриття і розпорядження рахунками;
- заяв на видачу чекових книжок.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 46768431, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/15469/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: