Ухвала суду № 46768020, 15.06.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/6834/15-ц

Провадження № 2/127/2993/15

У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Малику О.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Стандарт» про визнання недійсними договорів та стягнення безпідставно списаних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №127/6834/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Стандарт» до ОСОБА_3 про стягнення 63947,81 грн. заборгованості, з яких 60431,99 грн. нестандартної заборгованості, 312,92 грн. 3% річних та 3202,90 грн. інфляційних збитків.

В судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Стандарт» про визнання недійсним договору про відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу №РС-007674/20-00089, укладеного 05.12.2014р. ОСОБА_3 та ПАТ «КБ Стандарт», в частині «Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу в ПАТ «КБ Стандарт» та Тарифів банку щодо розміру винагороди за надання фінансових послуг, стягнення з відповідача 231687,62 грн. безпідставно списаних коштів, визнання недійсним договору про відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу №РС-016535/20-00084, укладеного 29.12.2014р. ОСОБА_3 та ПАТ «КБ Стандарт», в частині «Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу в ПАТ «КБ Стандарт» та Тарифів банку щодо розміру винагороди за надання фінансових послуг, стягнення з відповідача 8962,53 грн. безпідставно списаних коштів.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні не заперечував щодо прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду із первісним позовом, оскільки подавати зустрічні позовні заяви це право сторони.

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність прийняття вищезазначеної зустрічної позовної заяви до спільного розгляду із первісним позовом, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 123 ЦПК України встановлено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предметом первісного позову є стягнення нестандартної заборгованості, яка витікає з умов договору №РС-007674/20-00089, укладеного 05.12.2014р. та договору №РС-016535/20-00084, укладеного 29.12.2014р. ОСОБА_3 та ПАТ «КБ Стандарт», а зустрічного визнання недійсними вказаних договорів, тобто, в даному випадку обидва позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Стандарт» про визнання недійсним договору про відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу №РС-007674/20-00089, укладеного 05.12.2014р. ОСОБА_3 та ПАТ «КБ Стандарт», в частині «Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу в ПАТ «КБ Стандарт» та Тарифів банку щодо розміру винагороди за надання фінансових послуг, стягнення з відповідача 231687,62 грн. безпідставно списаних коштів, визнання недійсним договору про відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу №РС-016535/20-00084, укладеного 29.12.2014р. ОСОБА_3 та ПАТ «КБ Стандарт», в частині «Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу в ПАТ «КБ Стандарт» та Тарифів банку щодо розміру винагороди за надання фінансових послуг, стягнення з відповідача 8962,53 грн. безпідставно списаних коштів, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Стандарт» до ОСОБА_3 про стягнення 63947,81 грн. заборгованості, з яких 60431,99 грн. нестандартної заборгованості, 312,92 грн. 3% річних та 3202,90 грн. інфляційних збитків.

Вимоги за зустрічною позовною ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Стандарт» про визнання недійсним договору про відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу №РС-007674/20-00089, укладеного 05.12.2014р. ОСОБА_3 та ПАТ «КБ Стандарт», в частині «Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу в ПАТ «КБ Стандарт» та Тарифів банку щодо розміру винагороди за надання фінансових послуг, стягнення з відповідача 231687,62 грн. безпідставно списаних коштів, визнання недійсним договору про відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу №РС-016535/20-00084, укладеного 29.12.2014р. ОСОБА_3 та ПАТ «КБ Стандарт», в частині «Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для проведення операцій з використанням спеціального платіжного засобу в ПАТ «КБ Стандарт» та Тарифів банку щодо розміру винагороди за надання фінансових послуг, стягнення з відповідача 8962,53 грн. безпідставно списаних коштів, об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Стандарт» до ОСОБА_3 про стягнення 63947,81 грн. заборгованості, з яких 60431,99 грн. нестандартної заборгованості, 312,92 грн. 3% річних та 3202,90 грн. інфляційних збитків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: