Ухвала суду № 46767967, 07.03.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5120/13-ц

Провадження № 8/127/21/13

УХВАЛА

07 березня 2013 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 19.10.2011 року у справі № 2-2164/11 у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

4 березня 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 19.10.2011 року у справі № 2-2164/11 у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, оскільки заявником в порушення п. 5, п. 6 ч. 2 вказаної статті не зазначено нововиявлені обставини, якими обгрунтовується вимога про перегляд рішення і дата їх відкриття або встановлення. Також ним не зазначено посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Обставини, на які посилається заявник ОСОБА_1 у своїй заяві про перегляд судового рішення, не є нововиявленими в розуміння ст. 361 ЦПК України.

Крім того, в порушення ч. 3 ст. 364 ЦПК України заявником до заяви не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1.10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір підлягає сплаті на наступні реквізити:

Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001

Код ЄДРПОУ банку 38054707

Банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО 802015

Рахунок 31215206700002

У відповідності до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 19.10.2011 року у справі № 2-2164/11 у зв'язку з нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 364. 364-1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 19.10.2011 року у справі № 2-2164/11 за нововиявленими обставинами - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: