Рішення № 46767889, 09.07.2015, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/474/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"09" липня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Ставнійчука В.С.

при секретарі Гриб Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року Банк пред"явив позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 234888,85 гривень та судових витрат, який мотивував тим, що 19.05.2006 року між Банком і ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № VIН0АU07730617 згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 55191,42 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 17.05.2012 року.

Позивач виконав свої зобов»язання за договором і відповідач отримав кредит в сумі 55191,42 грн., однак останній не дотримався порядку погашення кредитних коштів, а саме щомісячного погашення заборгованості по кредиту, нарахованих відсотках та комісії, чим порушив умови договору.

Станом на 23.03.2015 року сума заборгованості за договором складається з: 16882,13 грн.- заборгованість за кредитом; 70134,57 грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом; 3149,06 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 144723,09 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

В судове засідання представник Банку не з"явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу по суті розглянути у відсутності представника Банку, позов підтримує повністю.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча завчасно повідомлявся про час і місце слухання справи, в звязку з чим суд ухвалив постановити у справі заочне рішення.

Розглянувши заяву представника Банку, дослідивши матеріали справи, суд уважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Банк надав ОСОБА_1 на строк до 17.05.2012 року кредит на суму 55191,42 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Взяті на себе зобовязання відповідач не виконав, кредитні кошти на погашення кредиту в обумовлені строки і відсотки за користування кредитом щомісячно не сплачував і відповідно до розрахунків заборгованості ( а.с.3-5) борг відповідача станом на 23.03.2015 року по кредиту становить 234888,85 грн., з яких: 16882,13 грн.- заборгованість за кредитом; 70134,57 грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом; 3149,06 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 144723,09 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Судом доведено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязаня, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України судові витрати по справі, які складаються з 2348,89 грн. судового збору та 420 грн. витрат, пов»язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, а всього 2768,89 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 549-551, 610, 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, к/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), к/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 234888,85 грн., яка складається з наступного: 16882,13 грн.- заборгованість за кредитом; 70134,57 грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом; 3149,06 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 144723,09 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором та судові витрати по справі, які складаються з 2348,89 грн. судового збору та 420 грн. витрат, пов»язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, а всього 237657,74 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Томашпільського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення, а позивачем у цей же строк з часу отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2