Постанова № 46766940, 31.12.2014, Піщанський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 142/2306/14-п

31 грудня 2014 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши подання, що надійшло від Піщанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Вінницькій області, про заміну невідбутого строку громадських робіт - штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний № НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт за постановою Піщанського районного суду від 02.12.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Піщанського райсуду від 02.12.2014 року на ОСОБА_1 було накладено стягненння за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт. 15.12.2014 року порушник був поставлений на облік і викликаний до Піщанського РП КВІ, для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, однак на вказаний час ОСОБА_1 не прибув. 17.12.2014 року він повторно був виликаний до інспекції, що також не дало позитивного результату. В обох випадках він повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка Гонорівської сільської ради №272 від 19.12.2014 року.

Зясовуючи причини неявки порушника, з відібраного пояснення, стало відомо, що громадянин ОСОБА_1 не зявлявся до КВІ без поважної причини і ухилявся від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У судовому засіданні представник Піщанської РВ ОСОБА_2 в Вінницькій області, подання підтримав.

Громадянин ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання підлягаючим задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності Піщанським районним судом від 02.12.2014 року за ст.ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт, двічі викликався до Піщанського РП КВІ для відпрацювання громадських робіт, однак жодного разу не зявився без поважної причини.

Згідно наказу «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» №474/5, щодо врегулювання питань, що унеможливлюють виконання адміністративних стягнень, який набрав чинності 16.11.2013 року, та у відповідності до ст. 321-4 КУАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, невідбутий строк громадських робіт (30 годин), адміністративним стягненням у вигляді штрафу в розмірі 7,5 НМДГ 127,5 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :