П О С Т А Н О В А
іменем України
Справа № 142/2170/14-п
06 листопада 2014 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, яка надійшла від Піщанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, неодноразово притягався протягом року до адміністративної відповідальності,
за ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП -
Права відповідно до ст.268 КУпАП розяснені,-
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2014 року та 06.11.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 29 травня 2014 року, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП постановою Піщанського районного суду від 18.09.2014, знов порушив правила адміністративного нагляду - порушив одне із встановлених йому судом обмежень - заборону виходу з будинку з 22 год до 06 години, а саме: 04.11.2014 р. о 02:00 годині та 06.11.2014 близько 01:00 год. був відсутній за місцем проживання під час перевірки в с. Кукули Піщанського району Вінницької області, вул. Зарічна, 58.
04.10.2014 року, 09.10.2014р., 15.10.2014 р., 28.10.2014 р. та 01.11.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 29 травня 2014 року, повторно порушив правила адміністративного нагляду - порушив одне із встановлених йому судом обмежень зобовязання реєстрації в міліції чотири рази на місяць, а саме не зявився на реєстрацію до Піщанського РВ УМВС в зазначені йому дні та час.
В судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки матеріали правопорушень, зазначених у адміністративних справах, надійшли до суду одночасно, за жодне з порушень останній не піддавався адмінстягненню, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень слід розглядати одночасно.
Вина доведена також матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення від 06 листопада 2014 року; витягом з бази даних Піщанського РВ УМВС про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року; рапортами ДІМ Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2О, ОСОБА_3 та ОСОБА_4; ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 29.05.2014 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 зі встановленими обмеженнями; довідкою про звільнення; листком контролю за встановленими обмеженнями; довідкою характеристики по місцю проживання ОСОБА_1.
До обставин, пом'якшуючих вину, суд відносить щире розкаяння.
Обставин обтяжуючих вину ОСОБА_1 суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення за яке даний громадянин притягувався до адміністративної відповідальності.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про доведеність його винуватості у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП. Враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 36 ч. 2, ст. 187 КУпАП, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.cт. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з 06 листопада 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя :
Судове рішення № 46766903, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/2170/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: