ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
01.04.09 р. Справа № 38/27
Господарський суд Донецької області у складі судді О.О.Радіонової,розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Чарівний Гулівер” м. Донецьк
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Донецьк
про стягнення 1 893 грн. 82 коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Бассарабі Л.П. - довіреність №2 від12.02.2009р.
від відповідача: не з'явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Чарівний Гулівер” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення суми боргу у розмірі 1 646грн.80коп., штрафу у розмірі 247грн.02коп. та накладення арешту на майно, що належать відповідачеві.
12.02.2009р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження у справі № 38/3 та призначено її розгляд на 25.02.2009р. о 11-00год.
Позивач у судове засідання 25.02.2009р. з'явився та надав акт звірки взаєморозрахунків від 23.02.2009р.
Ухвалою господарського суду від 25.02.2009р. розгляд справи було відкладено на 01.04.2009р. о 09-30год. та у зв'язку з безпідставністю у вимозі позивача щодо забезпечення позову позивачу було відмовлено.
Розгляд справи відкладався.
18.03.2009р. на адресу господарського суду надійшов Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідно до якого, ОСОБА_1 зареєстрована, як фізична особа підприємець (ідентифікаційний НОМЕР_1) та знаходиться АДРЕСА_1, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.
Позивач до судового засідання 01.04.2009р. з'явився та надав суду заяву, у порядку ст.22 ГПК України, в якій уточнив прізвище відповідача та просить суд рахувати правильно прізвище ОСОБА_1 та повідомив суду, що у зв'язку погашенням боргу відповідача у розмірі 1646,80грн. просить суд припинити провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, від штрафу у розмірі 247,02грн. позивач відмовився та просить суд припинити провадження по справі.
Крім того, позивач надав до заяви докази оплати боргу.
Заява судом розглянута, прийнята до уваги та залучена до матеріалів справи.
Відповідач до судового засідання 01.04.2009р. не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджено відміткою канцелярії суду та поверненням на адресу господарського суду поштові повідомлення №10959930 з відміткою „ 04.03.2009р. особисто Урсолова” та №108801170 з відміткою „вручено 23.03.2009р. особисто Урсолова”.
Суд, розглянувши заяву позивача про припинення провадження у справі, дійшов висновку про її задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.49, ст.78, п.п.1-1, п.4 ст.80, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі № 38/27 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Чарівний Гулівер” м. Донецьк до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення суми боргу у розмірі 1 646грн.80коп., припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Провадження у справі № 38/27 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Чарівний Гулівер” м. Донецьк до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення штрафу у розмірі 247грн.02коп. припинити у зв'язку із відмовою позивача від позову в цій частині.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Чарівний Гулівер” м. Донецьк (юридична адреса: 83059, м. Донецьк, вул.Складська,5, р/р 26000410030000 в АБ “Ікар-банк” м. Донецьк, МФО 334594, ЄДРПОУ 32193737) держмито у сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118грн.
Видати наказ.
Суддя
вик.Зікєєва Л.П
Надруковано 3 примірників
1 - у справу
2- сторонам по справі.
.
Судове рішення № 4676663, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/27. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: