Ухвала суду № 46764615, 15.07.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/60/2015

130/3636/14-ц

У Х В А Л А

15.07.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на його користь грошові кошти у сумі 2564162 грн. 50 коп., а також 3654,00 грн. та 121,80 грн. судовий збір.

Відповідчка ОСОБА_3 до суду не з'явилася. До початку розгляду справи вона звернулася до суду з клопотанням в якому просила зупинити розгляд даної справи до вирішення іншої цивільної справи №127/6583/15-ц у Вінницькому міському суді за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо зупинення провадження по справі, просив розглянути справу по суті.

Розглянувши клопотання відповідачки ОСОБА_3 суд вважає, що воно є обґрунтоване та підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Встановлено, що відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14 квітня 2015 року було відкрито провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним. Стягнення боргу по даному договору позики є предметом цієї справи.

У зв'язку з чим суд вважає, що дану справу неможливо розглянути до вирішення цивільної справи №127/6583/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, що перебуває на розгляді у Вінницькому міському суді Вінницької області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання відповідачки ОСОБА_3.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики до вирішення цивільної справи №127/6583/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, яка знаходиться в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя