РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"14" липня 2015 р. Справа № 906/233/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г. , судді Гулова А.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 16.04.2015 р.
у справі № 906/233/15
за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Варварівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області
до товариства з обмеженою відповідальністью "Арт-Експо"
про стягнення 2167745,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 р., колегією суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., апеляційну скаргу прийнято до провадження.
Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Олексюк Г.Є. внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Петухов М.Г.
Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 16.04.2015 р. у справі № 906/233/15 прийняти до провадження.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Судове рішення № 46763935, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/233/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: