Ухвала суду № 46763909, 02.07.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" липня 2015 р. Справа № 922/1414/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М., суддя Шепітько І.І.

при секретарі Кузнєцовій І.В.

за участю прокурора - Волик О.Г. (наказ №208 від 24.02.2015 р.)

та представників:

позивача - Багінська А.Є. (дов. №593 від 19.03.2015 р.)

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу військового прокурора Київського гарнізону (вх.№3236Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 27 квітня 2015 року у справі

за позовом Військового прокурора Київського гарнізону Центрального регіону України, м. Київ, в інтересах держави в особі військової частини 3078, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича організація "Харків", м. Харків

про стягнення 1 218 540,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Військовий прокурор Київського гарнізону в інтересах держави в особі в/ч 3078 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути з ТОВ "Виробнича організація "Харків" на користь позивача штрафні санкції за договором №42/В33-2014 від 27.06.2014 р. в сумі 1 218 540,00 грн.; судові витрати просив покласти на відповідача та стягнути їх в дохід держави.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.04.2015 р. у справі №922/1414/15 (суддя Хотенець П.В.) в позові відмовлено повністю.

Військовий прокурор Київського гарнізону з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду скасувати повністю, позов задовольнити.

Позивач вимоги ухвали суду від 10.06.2015 р. не виконав, відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень до початку судового засідання не надав.

ТОВ "Виробнича організація "Харків" проти задоволення апеляційної скарги заперечує, вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, прийнятим у відповідності до вимог матеріального та процесуального права. Зокрема, зазначає, що позивач не надав до суду докази стосовно порушення відповідачем зобов'язань за договором №42/В33-2014 від 27.06.2014 р., в зв'язку з чим відсутні підстави для застосування до відповідача господарських санкцій у вигляді штрафу передбаченого п. 7.4 договору. Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду - без змін.

30.06.2015 р. від відповідача до суду надійшли додаткові документи (вх. №9980): копія запита ТОВ "Виробнича організація "Харків" до ДП "Харківстандартметрологія" та відповідь останнього. Вказані документи колегією суддів долучені до матеріалів справи.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, 02.07.2015 р. звернувся до суду з клопотанням (вх. №10093), в якому просить відкласти розгляд справи через відсутність у його представника можливості прибути в судове засідання в зв'язку з терміновим відрядженням. Крім того, відповідач зазначає, що іншого представника, який ознайомлений з матеріалами справи, володіє спеціальними юридичними знаннями і може представляти його інтереси, товариство не має.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечують.

Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, беручи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, невиконання позивачем вимог ухвали суду від 10.06.2015 р., для надання прокурору та позивачу можливості ознайомитись з додатковими документами, наданими відповідачем до матеріалів справи, а також враховуючи зміну складу судової колегії, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ТОВ "Виробнича організація "Харків" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "23" липня 2015 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 111.

3. Запропонувати позивачу до наступного судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2015 р. - надати відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Шепітько І.І.