Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"14" липня 2015 р. Справа № 927/779/15
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівський хлібокомбінат", пр-т. Перемоги, 62, м. Чернігів, 14037
Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 147884,56 грн.
Суддя В.І. Шестак
Представники сторін:
від позивача: Шекера С.В., довіреність № б/н від 15.06.2015
від відповідача: ОСОБА_1-особисто, ОСОБА_3, довіреність № 1457 від 15.06.2015
С У Т Ь С П О Р У:
Публічне акціонерне товариство "Чернігівський хлібокомбінат» звернулось до господарського суду Чернігівської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 97551,63 грн. основного боргу, 1603,59 грн. - 3% річних, 42851,76 грн. втрат від інфляції та 5877,58 грн. штрафних санкцій.
Позивач, обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконання відповідачем зобов'язань, прийнятих за договором поставки хліба, хлібобулочних і кондитерських виробів № 26 від 31.03.2014 року.
Відповідач у письмовому відзиві проти позовних вимог заперечує, пояснюючи відсутність заборгованості в такому розмірі. Зазначає, що підписуючи акт звірки розрахунків не мав відомостей про фактичний обсяг поставки. Крім того, відповідач зазначає, що не може визнати і суму заборгованості, оскільки в накладних відсутній підпис відповідача (або уповноваженої особи на отримання) та відтиск печатки відповідача. Відповідач зазначає, що підпис в накладній не збігається з підписом відповідача, який міститься на договорі, у накладних також не зазначене прізвище особи, яка розписалась за прийом товару. Відповідач заперечує проти нарахування штрафу у зв'язку зі сплином строку позовної давності; а також не погоджується з правильністю нарахування суми інфляційних та річних.
14.07.2015 позивачем заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи наданих відповідачем копій товарно-транспортних накладних.
Клопотання обґрунтоване тим, що у всіх наданих позивачем копіях накладних відсутні підписи, прізвище та ініціали відповідача, назва її як суб"єкта господарювання (ФОП) та відтиск її печатки, а тому неможливо встановити хто саме отримав товар ОСОБА_1 чи інші особи.
Представник відповідача проти вказаного клопотання заперечував, оскільки відповідач не заперечує, що підписи, які містяться на товаро-транспортних накладних проставлені іншою особою, а обставини, які не заперечуються сторонами не повинні доводитись.
Суд відхилив клопотання позивача про призначення у справі №927/779/15 судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду № 4 від 23.03.2012 судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Враховуючи обставини справи та подані сторонами докази суд не вбачає необхідності проведення у справі судової почеркознавчої експертизи. Відповідне клопотання судом відхиляється.
Оскільки при вирішенні господарського спору судом у діяльності посадових осіб ПАТ "Чернігівський хлібокомбінат" та ФОП ОСОБА_1 виявлено порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, судом до органу досудового розслідування направлено повідомлення в порядку ст.90 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про зупинення розгляду справи 927/779/15, в зв'язку з надісланням матеріалів справи до органу досудового розслідування до отримання результатів дізнання (розслідування).
Керуючись ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Надіслати копії матеріалів справи 927/779/15 до органу досудового розслідування Чернігівському міському відділу УМВС України Чернігівській області (14000, м.Чернігів, вул.Шевченка 13) для отримання фактичних результатів проведеного дізнання (розслідування) повноваженим органом по факту встановлення наявності ознак кримінального правопорушення посадовими особами ПАТ "Чернігівський хлібокомбінат" (пр.Перемоги, 62, м.Чернігів, 14037) та ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
2. Зупинити провадження по справі 927/779/15 в зв'язку з надісланням копій матеріалів справи до органу досудового розслідування Чернігівському міському відділу УМВС України Чернігівській області (14000, м.Чернігів, вул.Шевченка, 13).
3. Зобов'язати сторони та ЧМВ УМВС України в Чернігівській області надати суду результати розгляду та виконання цієї Ухвали.
Суддя В.І.Шестак
Судове рішення № 46763787, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/779/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: