Ухвала суду № 46763607, 15.07.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр.Леніна, 5, м.Харків, 61022, тел.050-056-77-75

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

15.07.2015р. справа № 913/90/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О. Бойченко К.І., Марченко О.А.розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ромалекс» м.Рубіжне, Луганської області на рішення господарського суду Луганської областівід05.06.2015 рокуу справі№913/90/15 (суддя Фонова О.С.)за позовом:Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради м.Рубіжне, Луганської області до відповідача: Приватного підприємства «Ромалекс» м.Рубіжне, Луганської областіпростягнення вартості безпідставно спожитої теплової енергії у розмірі 46213,02грн. (з урахуванням заяв про зменшення позовних вимог №722 від 13.05.2015р. та №853 від 02.06.2015р.) ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «Ромалекс» м.Рубіжне, Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 05.06.2015р. по справі №913/90/15 разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п»яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Судова колегія розглянувши вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку вважає, що є підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Приватному підприємству «Ромалекс» м.Рубіжне, Луганської області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 05.06.2015р. по справі №913/90/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/90/15 до провадження.

4. Справу призначити до розгляду на 18.08.2015р. о 10-00год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.106-108.

5.Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу.

6.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді К.І.Бойченко

О.А.Марченко

Надруковано: 5 екз.

1.позивачу

2. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС