Ухвала суду № 46763584, 06.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"06" листопада 2014 р.Справа № 922/3859/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородиной И.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансінвест-Сервіс", м. Харків до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" м. Харків про стягнення 543774,25 грн. за участю представників сторін:

позивача - Карчевський Ю.М., довіреність від 16.09.2014 року;

відповідача - Перевєрзєва К.М., довіреність № 1164 від 31.07.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансінвест-Сервіс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК"Автомобільні дороги України" про стягнення 543774,25 коп., з яких: 498210,59 грн. заборгованості за Договором субпідряду № УТС-09 від 02.09.2013 року, 45563,66 грн. інфляційних втрат. Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 вересня 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 23 вересня 2014 року.

23 вересня 2014 року від позивача надійшли із супровідним листом за вх. № 33111 додаткові докази по справі, які долучені судом до матеріалів справи.

23 вересня 2014 року від відповідача надійшов відзив за вх. № 33110, який долучений судом до матеріалів справи.

23 вересня 2014 року у судовому засіданні була оголошена перерва до 02 жовтня 2014 року.

01 жовтня 2014 року від відповідача надійшли пояснення по справі за вх. № 34195, які долучені судом до матеріалів справи.

Після перерви у судовому засіданні розгляд справи було продовжено 02 жовтня 2014 року.

У судовому засіданні 02 жовтня 2014 року була оголошена перерва у судовому засіданні до 15 жовтня 2014 року.

Після перерви у судовому засіданні розгляд справи було продовжено 15 жовтня 2014 року.

У судовому засіданні 15 жовтня 2014 було оголошено перерву до 06 листопада 2014 року.

Після перерви у судовому засіданні розгляд справи було продовжено 06 листопада 2014 року.

Представник позивача у призначеному судовому засіданні 06 листопада 2014 року підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засідання проти позову заперечує та надав клопотання за вх. № 39088 про продовження строку розгляду спору на 15 днів для можливості надати додаткові докази по справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч. 1 ст. 69 ГПК України).

Частиною 3 ст. 69 ГПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Так, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача за вх. № 39088 про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Продовжити строк вирішення спору по справі № 922/3859/14 на 15 днів - до 24 листопада 2014 року.

Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2014 р. о 11:00

Зобов'язати сторони надати до суду додаткові докази в обгрунтування своїх правових позицій з урахуванням висновку експерта.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/3859/14