ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" листопада 2013 р.Справа № 5023/8977/11
Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву ДП "Адідас-Україна" про видачу дублікату наказу по справі за позовом ДП "Адідас-Україна", м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Суми
про видачу виконавчого документу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Санвест" у справі № 7/ПТС-11 від 25.10.2011 року позовні вимоги ДП "Адідас-Україна" були задоволені повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, зареєстрований: 40000, АДРЕСА_1 на користь Дочірньої компанії "Адідас-Україна", код ЄДРПОУ 24251899 , зареєстрований: 01001, м. Київ, вул. В. Хвойки, 15/15, - 245762,55 грн. основного боргу, 25872,40 грн. пені, 46889,04 грн. індексу інфляції, 48075,19 грн. річних, 2932,79 грн. третейського збору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.11 р. заяву дочірнього підприємства "Адідас-Україна" про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Санвест" у справі № 7/ПТС-11 від 25.10.2011 року, задоволено.
06.12.11 р. господарським судом Харківської області, на виконання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Санвест" у справі № 7/ПТС-11 від 25.10.2011 року, видано відповідний наказ.
07.08.13 р., у зв'язку з поданням апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1, справу № 5023/8977/11 направлено до Харківського апеляційного господарського суду для вирішення скарги по суті.
19.08.13 р. ДП "Адідас-Україна" через канцелярію суду надало заяву про видачу дублікату наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Санвест" у справі № 7/ПТС-11 від 25.10.2011 року.
Враховуючи викладене, суд відклав розгляд заяви про видачу дублікату наказу у справі № 5023/8977/11 до повернення справи № 5023/8977/11 на адресу господарського суду Харківської області.
06.11.13 р. справа № 5023/8977/11 повернулась до господарського суду Харківської області.
Суд, дослідивши заяву ДП "Адідас-Україна" про видачу дублікату наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Санвест" у справі № 7/ПТС-11 від 25.10.2011 року, вважає за необхідне, повернути її без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 120 ГПК України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Судом встановлено, що в матеріалах, доданих до заяви, довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, відсутня.
Враховуючи викладене, заява ДП "Адідас-Україна" про видачу дублікату наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при товарній біржі "Санвест" у справі № 7/ПТС-11 від 25.10.2011 року підлягає поверненню без розгляду, на підставі п.3 ст. 63 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 63, 86, 120 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ДП "Адідас-Україна" та додані до неї документи на 9-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення № 10485117 від 19.08.13 р. на суму 3,00 грн.
Суддя Інте Т.В.
Примітка: повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Судове рішення № 46763442, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/8977/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: