ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"28" січня 2013 р. Справа № 5023/9104/11
вх. № 9104/11
Суддя Присяжнюк О.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: ТОВ "Укргазавтоматика", м. Харків
до ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГУ "Шебелинкагазвидобування", смт. Червоний Донець
про стягнення 36643,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.01.2012р. по справі № 5023/9104/11 позовні вимоги задоволено, присуджено до стягнення з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика" 33960,60 грн. боргу, 1735,23 грн. інфляційних витрат та 947,82 грн. 3% річних , витрати по сплаті державного мита у сумі 366,44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.
17.01.2012р. господарським судом видано відповідний наказ на примусове виконання рішення суду.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2012р. рішення господарського суду Харківської області від 03.01.2012р. у справі № 5023/9104/11 залишено без змін.
25.01.2013р. ТОВ "Укргазавтоматика" звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред*явлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу по справі № 5023/9104/11. Заяву мотивовано тим, що наказ суду стягувачем не отриманий.
Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, суд визнає за можливе прийняти її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 119, 120 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ТОВ "Укргазавтоматика" про поновлення строку для пред*явлення наказу до виконаня та про видачу дублікату наказу по справі № 5023/9104/11 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на "26" лютого 2013 року о 09:30 год.
3. Зобов*язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
позивача (заявника) - докази направлення копії заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача (боржника); правове та документальне обгрунтування поданої заяви; докази втрати наказу поштовим відділенням № 61052, відповідно до вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України;
відповідача (боржника) - відзив на заяву, його правове та документальне обгрунтування.
4. У разі нез’явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, заяву може бути розглянуто без їх участі за наявними в справі матеріалами.
5. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.
Суддя Присяжнюк О.О.
Судове рішення № 46763411, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/9104/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: