Ухвала суду № 46763266, 19.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" серпня 2013 р.Справа № 922/3273/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщикової М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробат", м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 377548 грн. за участю представників сторін:

позивача - Березанського В.І., довіреність № 94 від 19.07.2013 р.;

відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробат", м. Київ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків, 185000 грн. коштів, 185000 грн. штрафних санкцій, 7400 грн. судових витрат та 148 грн. коштів за банківські послуги, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 512 від 22.11.2012 р. не виконав свої зобов"язання щодо перевезення вантажу в обумовлений пункт доставки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 серпня 2013 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 19 серпня 2013 року.

19 серпня 2013 року представник відповідача надав клопотання, в якому просив суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні 19.08.13 р. підтримував позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 015450/1.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству, тому задовольняє його.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також ненадання сторонами, витребуваних судом, документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідач про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2013 р. о 10:00

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 07 серпня 2013 року.

Запропонувати позивачу надати до суду: правове обґрунтування заявленої позовної вимоги про стягнення з відповідача 148 грн. коштів за банківські послуги.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Смірнова О.В.