ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8148/11
вх. № 8148/11
Суддя господарського суду Бринцев О.В.
при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився.
відповідача - не з"явився.
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Килими України", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УБФ", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
30.09.2011р. позивач - ТОВ "Килими України" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ТОВ "УБФ". У позовній заяві позивач просить суд стягнути з ТОВ "УБФ" суму заборгованості за договором найму(оренди) № 122-05-08 від 25.05.2008 р. по орендній платі у розмірі 3384,43 грн. та суму заборгованості по відшкодуванню витрат Наймодавця у розмірі 1847,04 грн, суму 3 % річних у розмірі 33,84 грн, суму інфляції у розмірі 13,54 грн, суму пені у розмірі 284,38 грн., стягнути загальну суму боргу в розмірі 5563,23 грн., та судові витрати покласти на відповідача. . В обґрунтування позовних вимог посилається на 526,625,629 ЦК України.
Позивач та відповідач правом на участь представників у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві. Але відповідне поштове відправлення повернулось до господарського суду Харківської області з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку позивача та відповідача , а також необхідність витребування документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" листопада 2011 р. о 11:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
3. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 03.10.2011р. в повному обсязі.
4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Бринцев О.В.
справа № 5023/8148/11
Судове рішення № 46763184, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/8148/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: