ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"25" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8270/11
вх. № 8270/11
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Стрижак О.М.
за участю представників сторін:
представник позивача - не з'явився
представник відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 38 від 24.10.2011 року
розглянувши справу за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків
до Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт", м. Харків
про стягнення 60771,97 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 60771,97 грн., у тому числі 57702,97 грн. боргу, 2547,11 грн. неустойки та 522,06 грн. 3 % річних за договором про надання послуг доступу до інформаційних ресурсів №17/393-1317 від 25.09.2007 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання поштового відправлення.
25.10.2011 року до суду надійшло клопотання (вх. № 21346), в якому позивач просить суд у зв'язку із спробою мирного врегулювання спору відкласти розгляд справи.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2011 р. о 10:30
Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя Присяжнюк О.О.
Судове рішення № 46763148, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/8270/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: