Ухвала суду № 46763123, 18.05.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" травня 2012 р. Справа № 5023/5857/11

вх. № 5857/11

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

Без виклику сторін

розглянувши справу за позовом

Приватного сільськогосподарського підприємства "Горизонт", с. Леміщено

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Олександрівка

про стягнення 105009,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 квітня 2012 року провадження по справі зупинено та призначено по справі судову почеркознавчу експертизу.

14 травня 2012 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 4555. У вказаному клопотанні експерт просить:

1) Уточнити питання; вказавши від імені кого зазначені підписи, які підлягають дослідженню (повідомлення про неможливість надання висновку №310 вщ 23.03.12).

2) Визначити місце розташування підписів від імені ОСОБА_1 (назва документа, графа, рядок) та чи є ці підписи в наданих судом наступних документах:

забірна відомість за вересень 2003 року;

забірна відомість за жовтень 2003 року;

забірна відомість на заправку ГСМ (без дати);

накладна витрат № 31 від 31.03.2004 на суму 19464,00 грн.;

накладна витрат № 32 від 31.03.2004 на суму 6027,00 грн.;

накладна (внутрігосподарського призначення) від 08.01.2004;

накладна (внутрігосподарського призначення) від 29.11.2003;

накладна (внутрігосподарського призначення) від 13.10.200...;

накладна (внутрігосподарського призначення) від 26.10.2003;

чотири фрагменти аркушів з рукописними буквеними та цифровими записами та підписами

а) досліджуваними графічними об'ектами;

б) порівняльним матеріалом (безсумнівними зразками підписів ОСОБА_1В.).

3) Надати необхідний порівняльний матеріал:

вільні зразки підписів (20-25) ОСОБА_1 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, а також документах, аналогічних досліджуваним, за період 1995-2002 рр. (форма №1 про видачу паспорта (паспортів), посвідчення, заяви, особова справа, - квитанції, банківські та бухгалтерські документи (договори, накладні, відомості, накладні витрат, прибуткові/видаткові ордери) та ін.).

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає необхідним поновити провадження у справі та витребувати у відповідача відповідні письмові пояснення.

Керуючись статтями 79, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні на "21" травня 2012 р. о 10:00 год.

Витребувати у відповідача письмові пояснення на клопотання експерта Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2.

Суддя Присяжнюк О.О.