ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" березня 2012 р. Справа № 5023/535/12
вх. № 535/12
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.
при секретарі судового засідання Стрижак О.М.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 11.01.2012 року
відповідача - ОСОБА_2, довіреність №2-74д від 26.12.2011 року
розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Вікторія 2008", с. Весняне
до Дочірньої компанії "Укргазвидобування НАК "Нафтогаз України" в особі Газопромислового управління "Щебелинказвидобування" в особі ПАП Агрофірма "Восток", с. Старий Мерчик
про стягнення 294 707,89 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 294 707,89 грн., у тому числі 235 412,31 грн. боргу, 14 802,72 грн. 3 % річних та 44 492,86 грн інфляційних витрат. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що за договором від 10.10.2008 року, укладеним між ПСП "Хлібороб" та Дочірньою компанією "Нафтогаз України "Укргазвидобування" Газопромислове управління "Щебелинказвидобування" в особі ПАП Агрофірма "Восток", відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання з оплати поставленого товару. 12.01.2009 року між ПСП "Хлібороб" з однієї сторони та ПП "Вікторія 2008" з другої сторони була укладена додаткова угода №1 до договору від 10.10.2008 р., згідно вказаної додаткової угоди ПП "Вікторія 2008" (позивач) набуло всіх належних ПСП "Хлібороб" прав та обов'язків за договором від 10.10.2008 року.
15.03.2012 року представник позивача надав до суду уточнену позовну заяву (вх. № 5649) та витребувані попередньою ухвалою суду документи.
Суд, приймає надану заяву до провадження та продовжує розгляд справи з її урахуванням.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти позову з підстав, викладених у відзиві на позов.
За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "20" березня 2012 р. о10:30
Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву урахуванням наданих позивачем уточнень; виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя Присяжнюк О.О.
Судове рішення № 46763081, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/535/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: