Ухвала суду № 46763065, 05.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/7378/11 (н.р. 05/191-09)

вх. № 7378/11 (н.р. 6412/6-05)

Суддя господарського суду Жельне С.Ч. розглянувши матеріали справи по позовній заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до ФО Даниленко ОСОБА_4, м. Харків , ФО Моісеєв ОСОБА_5, м. Харків, ФО Набока ОСОБА_6, м. Харків , ФО Приходько ОСОБА_7, м. Харків, ФО Приходько ОСОБА_8, м. Харків , ТОВ "Холодильник "Морозко", м. Харків

про виділ частки майна у натуральній формі, зобов'язання внести зміни в установчий договір, визнання недійсним рішення загальних зборів.

за зустрічним позовом ОСОБА_9, Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодильник "Морозко"

до: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_14, ОСОБА_15 Алієвни

про визнання недійсним протоколу загальних зборів засновників ТОВ "Холодильник "Морозко" від 03.02.1998 р., визнання недійсним рішення загальних зборів засновників від 03.02.1998 р., визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилих приміщень, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання вчинити певні дії,

за зустрічним позовом ОСОБА_16

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодильник "Морозко", ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_17 ОСОБА_18, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_10

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_15 Алієвна

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників від 03.02.1998 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2011 року в задоволенні клопотання позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом (ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3А.) про витребування з УМВС України у Харківській області відомості про дату та на підставі чого був виданий дозвіл на виготовлення круглої печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодильник "Морозко" № 24133378 відмовити.

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ФО Даниленко ОСОБА_4, м. Харків , ФО Моісеєв ОСОБА_5, м. Харків, ФО Набока ОСОБА_6, м. Харків , ФО Приходько ОСОБА_7, м. Харків, ФО Приходько ОСОБА_8, м. Харків, ТОВ "Холодильник "Морозко", м. Харків про виділ частки майна у натуральній формі, зобов'язання внести зміни в установчий договір, визнання недійсним рішення загальних зборів залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_9, Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодильник "Морозко" до: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_14, ОСОБА_15 Алієвни про визнання недійсним протоколу загальних зборів засновників ТОВ "Холодильник "Морозко" від 03.02.1998 р., визнання недійсним рішення загальних зборів засновників від 03.02.1998 р., визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилих приміщень, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодильник "Морозко", ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_17 ОСОБА_18, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_10 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_15 Алієвна про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників від 03.02.1998 р. залишити без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного суду від 15.08.2011 року ухвалу скасовано справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "27" вересня 2011 р. о 15:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивачам докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог пісьмово викласти позовні вимоги.

Відповідачам відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування.

Позивачам по зустрічним вимогам докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог пісьмово викласти позовні вимоги.

Відповідачамвідзив на зустрічні позовні вимоги, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).