ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" листопада 2012 р.Справа № 5023/4968/12 вх. № 4968/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання Захарченко О.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився
відповідача - не з*явився
розглянувши матеріали справи за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ПП "Сочі-М", м. Харків
про стягнення 25574,18грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 19999,98грн. основного боргу, 4660,23грн. штрафних санкцій та 913,97грн. 3% річних. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором поставки № 106 від 14.12.2010р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.
У призначене судове засідання позивач не з*явився, 14.11.2012р. через канцелярію суду подав заяву про відкладення судового засідання у зв*язку з неможливістю участі уповноваженого представника.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з*явився, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, окрім того в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Враховуючи неявку представників сторін у призначене судове засідання, неподання сторонами витребуваних документів, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд визнає за можливе клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2012 р. о 11:30 год.
2. Зобов*язати сторони надати до суду:
позивача - докази знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
відповідача (вдруге) - письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу.
3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
4. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
5. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.
Суддя Присяжнюк О.О.
Судове рішення № 46763038, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4968/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: