Ухвала суду № 46762702, 14.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Справа № 5023/3123/11

вх. № 3123/11

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність;

відповідача 1 - не з*явився.

відповідача 2 - ОСОБА_2 за дов.;

3-я особа - ОСОБА_3В, за дов.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Таміра", м. Дніпропетровськ

до КП "ОСОБА_4 міське бюро технічної інвентаризації" м. Харків , Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 міська рада, м.Харків

про визнання незаконним рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати незаконним рішення КП "ХМБТІ" про реєстрацію права власності за ПАТ "КБ "Хрещатик" на нежитлові приміщення підвалу нижнього рівня №1-14; підвалу №16, 17-19, 17а; 22-27; 23а; 39; 39а; 39б; 41; 43; 44; 46; 47; 49; 52-56; 56а; антресолі підвалу №56б, 1-го поверху №64, 96, 103, 104, 112, 114-117, 114а, 117а, 117б, 124, 124а, 125, 129, 129а; 2-го поверху №130, 145-148, 150-156, 171-173; 3-го поверху №174-179 в літ. "А-3", загальною площею 5736,4кв.м., розташовані за адресою м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 135/139 та нежитлову будівлю літ."Х/2-1", розташовану за адресою м. Харків, вул. Плеханівська, 126;

- анулювати запис в Реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ПАТ "КБ "Хрещатик" на нежитлові приміщення підвалу нижнього рівня №1-14; підвалу №16, 17-19, 17а; 22-27; 23а; 39; 39а; 39б; 41; 43; 44; 46; 47; 49; 52-56; 56а; антресолі підвалу №56б, 1-го поверху №64, 96, 103, 104, 112, 114-117, 114а, 117а, 117б, 124, 124а, 125, 129, 129а; 2-го поверху №130, 145-148, 150-156, 171-173; 3-го поверху №174-179 в літ. "А-3", загальною площею 5736,4кв.м., розташовані за адресою м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 135/139 та нежитлову будівлю літ."Х/2-1", розташовану за адресою м. Харків, вул. Плеханівська, 126 за ПАТ "КБ "Хрещатик";

- зобов"язати КП "ХМБТІ" поновити в Реєстрі прав власності на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності за ТОВ "Таміра" на нежитлові приміщення підвалу нижнього рівня №1-14; підвалу №16, 17-19, 17а; 22-27; 23а; 39; 39а; 39б; 41; 43; 44; 46; 47; 49; 52-56; 56а; антресолі підвалу №56б, 1-го поверху №64, 96, 103, 104, 112, 114-117, 114а, 117а, 117б, 124, 124а, 125, 129, 129а; 2-го поверху №130, 145-148, 150-156, 171-173; 3-го поверху №174-179 в літ. "А-3", загальною площею 5736,4кв.м., розташовані за адресою м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 135/139 та нежитлову будівлю літ."Х/2-1", розташовану за адресою м. Харків, вул. Плеханівська, 126;

- судові витрати покласти на відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав витребувані ухвалою суду документи.

Представник 1-го відповідача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, надав до суду лист, в якому зазначив, що не має можливості забезпечити явку уповноваженого представника у зв*язку з великою завантаженістю.

Представник 2-го відповідача в призначеному судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

Представник 3-ї особи в призначеному судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову, в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості підготувати відзив на позовну заяву.

Враховуючи, що 1-ий відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, що ускладнює розгляд справи по суті, а також заявлене усне клопотання 3-ої особи про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити його та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання 3-ої особи про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "22" червня 2011 р. о 12:15

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.