Ухвала суду № 46762490, 18.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" травня 2011 р. Справа № 5023/831/11

вх. № 831/11

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

без участі представників сторін:

розглянувши матеріали справи за позовом : Прокурора Дзержинського району, м. Харкова в інтересах держави - в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модель-Скорпіон", м. Харків

стягнення 285596,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Від Державної податкової адміністрації у Харківській області на адресу господарського суду надійшов лист (вх.627/11), яким повернений наказ господарського суду від 12.04.2011р. у справі № 5023/831/11, в зв"язку з невірним визначенням стягувача в наказі.

Розглянувши матеріали справи, судом було встановлено, що 21 березня 2011 року було винесено рішення по справі № 5023/831/11, яким позовні вимоги було частково задоволено: стягнуто з ТОВ "Модель-Скорпіон" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 48426,09 грн. заборгованості по орендній платі та 19870,84 грн. пені, а також стягнуто на користь державного бюджету України 682,97 грн. державного мита та 56,44 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення 12.04.2011р. судом були видані відповідні накази.

Як вбачається з матеріалів справи в наказі суду про стягнення з ТОВ "Модель-Скорпіон" на користь державного бюджету України 56,44 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу стягувачем коштів визначено Державну податкову адміністрацію в Харківській області замість Територіального управління Державної судової адміністрації Харківської області.

У відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинні бути зазначені: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Згідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в наказі господарського суду від 12.04.2011р. у справі № 5023/831/11, зазначивши стягувача за наказом у наступній редакції: "Територіальне управління Державної судової адміністрації Харківської області (61050, м. Харків, пл. Руднєва, 36).".

2. Видати новий наказ про стягнення з ТОВ "Модель-Скорпіон" на користь державного бюджету України 56,44 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з урахуванням змін, внесених цією ухвалою.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/831/11