Ухвала суду № 46762107, 11.02.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" лютого 2013 р.

Справа № 921/49/13-г

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув справу

за позовом: Тернопільського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, 46000 в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000

до відповідача: Редакції газети "Підручники і посібники", вул. Поліська, 6а, м. Тернопіль, 46000

про: стягнення 10 602, 00 грн. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря .

За участю представників сторін:

Прокурора: Гусак Л. О. – прокурора прокуратури м. Тернополя, посвідчення № 012761 від 06.11.2012 р.

Позивача: не прибув

Відповідача: не прибув

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Тернопільський міжрайонний природоохоронний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль, надалі – позивач, до Редакції газети "Підручники і посібники", м. Тернопіль, надалі – відповідач, про стягнення 10 602, 00 грн. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що проведеною за період з 18.12.2012 р. по 21.12.2012 р. державною екологічною інспекцією у Тернопільській області перевіркою дотримання природоохоронного законодавства Редакцією газети "Підручники і посібники" встановлено, що відповідач проводить свою діяльність з порушенням порядку здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від спалювання природного газу в стаціонарних джерелах обігріву приміщень Редакції газети "Підручники і посібники" без відповідного дозволу, внаслідок чого за період з 01.02.2009 р. по 19.12.2012 р. використано 74 088 м3 природного газу, що є порушенням ст. 11 Закону України "Про охорону атмосферного повітря".

В підтвердження викладеного надано: направлення № 1318 від 17.12.2012 р. Державної екологічної інспекції у Тернопільській області на проведення планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства; повідомлення № 3-1/4996 від 06.12.2012 р. про проведення планової перевірки; акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства Редакцією газети "Підручники і посібники"; припис № 3-1/5213 від 24.12.2012 р. Державної екологічної інспекції у Тернопільській області; протоколи про адміністративне правопорушення № 001780 від 20.12.2012 р., № 001818 від 21.12.2012 р. та № 001816 від 20.12.2012 р.; постанову про накладення адміністративного стягнення № 27 від 21.12.2012 р.; претензію № 1-1/5297 від 29.12.2012 р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.01.2013 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 10:00 год. 11.02.2013 р.

Представник прокурора в судове засідання 11.02.2013 р. прибув, позовні вимоги підтримав повністю. На виконання ухвали суду від 21.01.2013 р. долучив до матеріалів справи докази включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Повноважний представник позивача в судове засідання 11.02.2013 р. не прибув, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Разом з тим, 11.02.2013 р. канцелярією суду зареєстровано за вх. № 5267 супровідний лист № 1-1/737 від 08.02.2013 р. із долученим до нього наказом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області № 359 від 17.12.2012 р.

Відповідач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 11.02.2013 року не забезпечив, витребовуваних ухвалою суду від 21.01.2013 р. документів не представив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників позивача та відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного і об’єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 29, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15:10 год. 25.02.2013 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 –й поверх).

2. Повторно зобов’язати відповідача до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

- документально обґрунтований відзив на позов.

Ухвалу направити Тернопільському міжрайонному прокурору з нагляду за додержання законів у природоохоронній сфері, прокурору м. Тернополя та сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила