ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" липня 2013 р.Справа № 8/87-2004Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І. М., розглянув заяву (подання) № 19/19654-17 від 07.06.2013р. Першого Відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 17, м. Тернопіль про видачу дубліката наказу у справі
за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Косів Чортківського району Тернопільської області
про: cтягнення заборгованості та штрафних санкцій на нагальну суму 9 602 грн. 29 коп.
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 21.12.2009 року у справі №8/87-2004 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Косів Чортківського району Тернопільської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль (ідентифікаційний код №03353503) 8 673 (вісім тисяч шістсот сімдесят три) грн. 13 коп. основного боргу; 669 (шістсот шістдесят дев'ять) грн. 94 коп. пені; 164 (сто шістдесят чотири) грн. 79 коп. інфляційних нарахувань; 94 (дев'яносто чотири) грн. 43 коп. - 3% річних та 338 (триста тридцять вісім) грн. судових витрат.
11 січня 2010 року господарським судом Тернопільської області, на підставі ст. 116 ГПК України, видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду у даній справі.
04 липня 2013 року перший відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції, в порядку ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", звернувся до суду із поданням №19/19654-17 від 07.06.2013 року про видачу дублікату наказу № 8/87-2004 від 11.01.2010 р. В обґрунтування заяви стверджує, що наказ господарського суду №8/87-2004 від 11.01.2010 року знаходився на виконанні в органу ДВС; 17.11.2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, однак, в процесі інвентаризації та перерозподілу дільниць між виконавцями, даний виконавчий документ було втрачено. В підтвердження надано довідку відділу ДВС №19/22078-17 від 21.06.2013р. про втрату наказу.
Розглянувши заяву № 19/19654-17 від 07.06.2013р. першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу у справі № 8/87-2004, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для вирішення питання про видачу дубліката наказу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 115-116, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для розгляду подання № 19/19654-17 від 07.06.2013р. першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу у справі № 8/87-2004 на 15:00 год. 05.08.2013 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а (зал судового засідання № 3 (5 поверх)).
2. Зобов'язати перший відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції до дати проведення засідання надати суду: документи виконавчого провадження по виконання наказу господарського суду Тернопільської області №8/87-2004 від 11.01.2010 року.
3. Явку повноважного представника першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ в засідання 05.08.2013 року визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити сторонам у справі та першому відділу ДВС Тернопільського МУЮ, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль.
Суддя І.М. Гирила
Судове рішення № 46762096, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/87-2004. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: