Ухвала суду № 46761029, 14.07.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2015 Справа № 920/746/15

За позовом: Фермерського господарства "Спас - 2007", с. Куянівка, Білопільський район, Сумська область

до відповідача: Головного управління Держземагенства в Сумській області, м. Суми

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Куянівська сільська рада, с. Куянівка, Білопільський район, Сумська область

про визнання договору оренди земель поновленим

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

Представники:

Від позивача: Даценко А.М. (довіреність № 1-Д від 05.05.2015 року);

Від відповідача: Литовченко Г.Ф. (довіреність № ДС-2218-0.11-824/15 від 15.06.2015 року); Яриш О.Ф. (довіреність № 22-18-0.11-12/2-15 від 05.01.2015 року);

Від третьої особи: не з'явився;

При секретарі судового засідання Мітіній Н.М.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати поновленим договір оренди земель державної власності сільськогосподарського призначення площею 88,127 га (72,7845 га ріллі та 15,3428 га) на території Куянівської сільської ради, укладений 16.03.2010 року, зареєстрований у Білопільському відділі Сумської регіональної філії ДЗК, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 30.03.2010 року за № 041062600714, на той же самий строк і на тих самих умовах, які передбачені в договорі, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язанні з розглядом справи.

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Подав суду клопотання про залучення додаткового доказу, а саме: довідки Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» щодо надходження протягом січня - травня поточного року від відповідача на адресу позивача будь - якої кореспонденції.

Представники відповідача проти позову заперечують, в обгрунтування своєї позиції по справі подали суду письмові доповнення до відзиву на позов разом з копіями документів.

Крім того представник відповідача подав суду клопотання про проведення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, будь - яких документів суду не подав.

Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України для з'ясування всіх обставин справи, у зв'язку із неявкою відповідача у судове засідання, а також з метою витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06 серпня 2015 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Сторонам подати письмові обґрунтування своїх позиції по справі, з огляду на подані у судове засідання письмові докази.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева