YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Кіровоградська область

/

Господарський суд Кіровоградської області

Рішення № 4676079, 01.04.2009, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення

01.04.2009

Номер справи

5/13

Номер документу

4676079

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БУДПОСТАЧ"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" квітня 2009 р.

Справа № 5/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/13

за позовом: приватного підприємства "Будпостач", м. Київ

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 2689,17 грн.

Представники сторін:

від позивача - представник ОСОБА_2, довіреність № 4 від 09.02.2009;

від відповідача - участі не брав.

Приватне підприємство "Будпостач" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 29.12.2008р., з урахуванням уточнення позовних вимог, зазначених у листі від 12.02.2009р. № 18-юр, що містить вимоги про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 основної заборгованості за поставлений товар у сумі 2698,17 грн., а також судових витрат у справі на державне мито в сумі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Відповідач отримав ухвалу про порушення провадження в справі. Про дату, час і місце проведення 01.04.09 судового засідання відповідач належним чином повідомлений у відповідності до вимог п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), що засвідчено відтиском штампу суду з відміткою про відправку документа на зворотному боці у лівому нижньому куті ухвали суду від 03.03.09 за № 2972, вчиненим загальним відділом господарського суду. Поштове відправлення з ухвалою суду направлене відповідачу за адресою: 25019, м. Кіровоград, вул. Айвазовського, 18А, яка значиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (витяг № 290303). Але відповідач не надав відзиву на позовну заяву, клопотань до суду не надходило, тому згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Між приватним підприємством "Будпостач" (далі - Позивач) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) була досягнута домовленість про те, що Позивач приймає на себе зобов'язання передати у власність, а ФОП ОСОБА_1 прийняти та оплатити замовлений товар, що слідує із акта звірення взаєморозрахунків за період 01.01.08 - 19.12.08, підписаного сторонами та скріпленого печатками сторін.

Із зазначеного акта звірення взаєморозрахунків за період 01.01.08 - 19.12.08 вбачається, що станом на 01.01.08 за ФОП ОСОБА_1 рахувалася заборгованість у сумі 6884,97 грн., а також за період 01.01.08 - 19.12.08 Позивач передав ФОП ОСОБА_1 товари на загальну суму 15998,11 грн.

У тому числі, Позивач передав ФОП ОСОБА_1 товари за видатковими накладними НОМЕР_1 від 24.01.08 на суму 132,70 грн., НОМЕР_2 від 22.10.2008 р. на суму 329,28 грн. та № 046743 від 22.10.2008 р. на суму 22227,10 грн., загальна вартість яких становить 2689,17 грн.

У зв'язку з тим, що ФОП ОСОБА_1 оплатив отриманий товар частково, не сплативши 2689,17 грн., то Позивач 19.12.2008 року надіслав Відповідачу претензію № 103юр на суму 2689,17 грн. з вимогою сплатити заборгованість за прийнятий товар до 26.12.2008 р.

У акті звірення взаєморозрахунків за період 01.01.08 - 19.12.08 сторони погодили, що станом на 19.12.2008р. за отримані товари ФОП ОСОБА_1 має перед Позивачем борг у сумі 2689,17 грн.

При вирішенні спору господарський суд виходить з наступних положень чинного законодавства.

Згідно ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правилами ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України встановлено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися (від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

У даному випадку між сторонами у справі договір купівлі-продажу товарів шляхом підписання одного документа не був укладений. Але дії сторін свідчать про те, що між сторонами виникли зобов'язання щодо купівлі-продажу товару, що регулюється правилами ст.ст. 655, 656 Цивільного кодексу України. Покупець, яким є відповідач, прийняв майно (товар) і зобов'язаний сплатити за нього суму вартості цього товару.

Дії сторін щодо передачі та отримання товару, підписання накладних, сплата частини коштів за товар свідчать про те, що відповідач прийняв на себе зобов'язання по прийому товару та сплати за нього грошових коштів.

Також Відповідач набув право власності на отриманий товар з моменту передання йому майна (частина 1 ст. 334 ЦК України).

Згідно положень частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки сторони фактично не узгодили термін розрахунку за отриманий товар, то на підставі статті 530 ЦК України позивач направив відповідачу вимогу про необхідність у семиденний строк сплатити на його рахунок суму боргу за отриманий товар.

Відповідач заборгованість за отриманий товар на суму 2689,17 грн. станом на 01.04.2009р. не сплатив, що підтверджено листом представника позивача від 01.04.2009р.

Згідно правил статті 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати у справі на державне мито в сумі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРIШИВ:

Позов про стягнення боргу в сумі 2689,17 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь приватного підприємства "Будпостач" (адреса: 02160, м. Київ, проспект Воз'єднання, 7-А, ідентифікаційний код 24267110):

- основний борг у сумі 2689,17 грн.;

- судові витрати у справі на державне мито в сумі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати.

Рішення у справі набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 4676079 ?

Документ № 4676079 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4676079 ?

Дата ухвалення - 01.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4676079 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4676079 ?

В Господарський суд Кіровоградської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4676079, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 4676079, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4676079 відноситься до справи № 5/13

Це рішення відноситься до справи № 5/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БУДПОСТАЧ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4675647

Наступний документ : 4690663

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;