Ухвала суду № 46760596, 15.07.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"15" липня 2015 р.Справа № 916/4490/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Контрол Україна"

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ТОП ФІНАНС", Дочірнього підприємства „ДИРЕКЦІЯ ЄДИНОГО ЗАМОВНИКА, Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕРКАНТЕ", Малого приватного підприємства „ВІРТУС", Товариства з обмеженою відповідальністю „РИБАЦЬКА ФЕРМА „АКВАТОП"

про визнання нікчемної додаткової угоди до договору застави майнових прав недійсною, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 1500000,00 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд визнати нікчемною додаткову угоду від 20.06.2014р. до договору застави майнових прав №1528/14-ЮР від 19.05.2014р., застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину у вигляді реституції, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Контрол Україна" грошові кошти у сумі 1500000 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2014р. суддею Лічман Л.В. порушено провадження у справі №916/4490/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.12.2014р. суддею Лічман Л.В. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ТОП ФІНАНС", Дочірнє підприємство „ДИРЕКЦІЯ ЄДИНОГО ЗАМОВНИКА, Товариство з обмеженою відповідальністю „МЕРКАНТЕ", Мале приватне підприємство „ВІРТУС", Товариство з обмеженою відповідальністю „РИБАЦЬКА ФЕРМА „АКВАТОП" та зупинено провадження у справі №916/4490/14 до набрання законної сили рішенням по справі № 522/17181/14-ц Приморського районного суду м. Одеси.

Листом Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2015р. (вх. № 16900/15) було повідомлено господарський суд Одеської області про те, що на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2014р. провадження по справі №522/17181/14-ц закрите, а ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 18.03.2015р. ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2014р. залишено без змін.

13.07.2013р., у зв'язку з закінченням повноважень судді Лічман Л.В. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 13.07.2015р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.

Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями справу №916/4490/14 передано на розгляд судді Д'яченко Т.Г.

Приймаючи до уваги те, що обставини які спричинили зупинення провадження у справі №916/4490/14, справа приймається до свого провадження суддею Д'яченко Т.Г., а провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/4490/14 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №916/4490/14.

3. Призначити розгляд справи на 29 липня 2015 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16. тел (0482) 307-973.

3. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; письмове обґрунтування позовних вимог станом на дату розгляду справи; відомості про наявність судового спору про визнання нікчемним договору факторингу № 1 від 16.08.2014р., що розглядається в межах господарського судочинства та про можливі результати розгляду такого спору.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи).

третіх осіб надати: письмові пояснення, у яких відобразити свою позицію на заявлені у справі вимоги.

Суддя Т.Г. Д'яченко