ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.2015 Справа № 5021/2050/2011
Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О. при секретарі судового засідання Силецькій Г.В., розглянувши скаргу № 15-2690 від 30.04.2015 року (вх. № 1035(с)) ПАТ "Сумихімпром" на бездіяльність державного виконавця по примусовому виконанню наказу у справі № 5021/2050/2011
за позовом - Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оклавіка", м. Суми
про стягнення 74 065,68 грн.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача (заявника) - не з'явився;
від ДВС (заінтересованої особи) - не з'явився.
встановив:
Ухвалою господарського суду від 29.08.2011 року було порушено провадження у даній справі.
Рішенням господарського суду від 13.09.2011 року позовні вимоги ПАТ "Сумихімпром" було задоволено, стягнуто з відповідача 65 599,64 грн. боргу, 2 623,32 грн. пені, 4 451,65 грн. інфляційних збитків та 1 391, 07 грн. 3% річних, 740,66 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на ІТЗ.
28.09.2011 року видано наказ на примусове виконання вищевказаного рішення.
30 квітня 2015 року до господарського суду надійшла скарга № 15-2690 від 30.04.2015 року (вх. № 1035(с)) ПАТ "Сумихімпром" на бездіяльність державного виконавця по примусовому виконанню наказу у даній справі.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.05.2015 року призначено скаргу № 15-2690 від 30.04.2015 року (вх. № 1035(с)) ПАТ "Сумихімпром" на бездіяльність державного виконавця по примусовому виконанню наказу у справі № 5021/2050/2011 до розгляду в судовому засідання на 03 червня 2015 року об 11:00 год., зобов'язано державного виконавця ВДВС Сумського МУЮ Забару Ю.М. надати відзив на подану скаргу.
22.05.2015 року надійшла заява позивача (скаржника) про відмову від поданої скарги з підстав отримання 14.05.2015 року від державного виконавця ВДВС СМУЮ нарочно постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві № 45371131 від 19.02.2015 року та оригінал наказу про примусове виконання рішення від 28.09.2011 № 5021/2050/2011.
03 червня 2015 року судове засідання не відбулося у зв'язку з хворобою судді Зражевського Ю.О.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.07.2015 року призначено скаргу № 15-2690 від 30.04.2015 року (вх. № 1035(с)) ПАТ "Сумихімпром" на бездіяльність державного виконавця по примусовому виконанню наказу у справі № 5021/2050/2011 до розгляду в судовому засідання на 14 липня 2015 року об 10:50 год.
08.07.2015 року ВДВС Сумського МУЮ направив суду заперечення № 57/14686 від 07.07.2015 року проти скарги, відповідно до якого ВДВС просить суд відмовити ПАТ «Сумихімпром» в задоволенні скарги по справі № 5021/2050/2011 в повному обсязі за необґрунтованістю.
Сторони та ВДВС Сумського МУЮ представників в судове засідання не направили. Про дату, час та місце судового засідання були сповіщені належним чином.
Враховуючи те, що позивач (скаржник) відмовився від скарги і його відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає можливим прийняти відмову позивача (скаржника) від скарги та припинити провадження за скаргою на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 80 п. 4, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти відмову позивача (скаржника) від скарги.
2. Провадження по скарзі № 15-2690 від 30.04.2015 року (вх. № 1035(с)) ПАТ "Сумихімпром" на бездіяльність державного виконавця по примусовому виконанню наказу у справі № 5021/2050/2011 припинити.
Суддя Ю.О. Зражевський
Судове рішення № 46760562, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2050/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: