Ухвала суду № 46760388, 14.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2015 р. справа № 914/2004/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну», м. Львів

до відповідача: Львівської обласної асоціації інвалідів всеукраїнської організації інвалідів України «Союзу організацій інвалідів України», м. Львів, за участю

третьої особи - 1 на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Буд», м. Львів

третьої особи - 2 на стороні відповідача: приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Скречко Марії Михайлівни, м. Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити певні дії.

суддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Марчак В.Ф.- ректор

Гуменецький І.І. - представник

від відповідача: Зелінська Н.В.- представник

Тарасенко Л.Л. - представник

третя особа - 1: не з'явився

третя особа - 2: не з'явився

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну» до Львівської обласної асоціації інвалідів всеукраїнської організації інвалідів України «Союзу організацій інвалідів України» про визнання недійсним договору купівлі-продажу №1001 від 22.10.2014р. та зобов'язання передати нежитлові будівлі та приміщення за адресою м. Львів, вул. Голубовича, 34 - позивачу.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 14.07.2015р.

В судовому засіданні 14.07.2015р. представники відповідача забезпечили свою явку, однак вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі виконали лише частково.

Представник позивача, на виконання вимог ухвали суду від 22.06.2015р. надав витребувані документи, однак, з метою надання можливості подання додаткових доказів до справи та належним ознайомленням з відзивом відповідача просив суд відкласти розгляд даної справи.

Третя особа - 1 явку свого представника в засідання не забезпечила, причини неявки суду не повідомила.

Третя особа - 2 в призначене судове засідання не з'явилася, однак через канцелярію суду подала письмові пояснення по суті позовних вимог та просила розглядати спір без її участі.

Господарський суд ,з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього з'ясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.07.15 р. на 10:45 год.

2. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обов'язковою.

Зобов'язати третю особу-1:

· виконати вимоги ухвали суду від 22.06.15р. про порушення провадження у справі.

Зобов'язати відповідача:

· надати суду оригінал або належним чином засвідчену копію спірного договору купівлі продажу №1001 від 22.10.2014р.

Зобов'язати позивача:

· надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, враховуючи представлений відповідачем відзив на позовну заяву.

Суддя Юркевич М. В.