ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
15 липня 2015 року Справа № 912/2221/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2221/15
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"
до Приватного підприємства "Агрорембудсервіс"
про стягнення 27091,71 грн,
представники сторін у судовому засіданні участі не приймали,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Агрорембудсервіс" заборгованості у сумі 27091,71 грн, що виникла на підставі Договору банківського обслуговування від 05.09.2013 б/н, з яких: 12000,00 грн заборгованості за кредитом, 8066,67 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом, 5201,84 грн пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1823,20 грн заборгованості по комісії за користування кредитом.
Ухвалою від 17.06.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.07.2015 о 14:00, витребувано від сторін необхідні докази.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 45, 46).
Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 17.06.2015 виконав частково, витребувані судом документи подав не у повному обсязі.
Відповідач 06.07.2015 звернувся до господарського суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, мотивованим відсутністю на підприємстві посади юрисконсульта та перебуванням директора підприємства 15.07.2015 у судовому засіданні у Вищому господарському суді України.
Окрім того, даним клопотанням відповідач просить продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.
15.07.2015 Приватним підприємством "Агрорембудсервіс" подано до суду відзив на позовну заяву, за змістом якого відповідач повністю визнає розмір основної заборгованості за кредитом у сумі 12000,00 грн.
При цьому, відповідач стверджує про відсутність у нього позиції з приводу розміру заборгованості по відсоткам та комісії за користування кредитом з огляду на "незрозумілість та непрозорість нарахування цих складових" та нечитабельність розрахунку, направленого позивачем відповідачу разом з позовною заявою.
Разом з тим, власного контррозрахунку сум заборгованості по відсоткам та комісії за користування кредитом відповідачем не надано.
Окрім того, у поданому відзиві відповідач просить суд застосувати п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України та зменшити розмір нарахованої позивачем пені до 500,00 грн, а також розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення кредитної заборгованості на 6 місяців.
У зв'язку із викладеними обставинами, а також у зв'язку із неподанням сторонами всіх витребуваних доказів, необхідністю витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача в частині відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України з метою витребування неподаних та додаткових доказів для розгляду справи по суті.
При цьому клопотання відповідача в частині продовження строку розгляду справи задоволенню не підлягає з огляду на можливість відкладення судом розгляду даної справи в межах двомісячного строку, визначеного статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 12.08.2015 о 10:00 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.
3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати господарському суду:
позивача: власну позицію відносно доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву, зокрема, в частині розрахунку відсотків та комісії за користування кредитом, зменшення розміру пені та можливості розстрочення рішення суду; докази погашення відповідачем заявленої у позові заборгованості (при наявності); довідку про залишок стягуваної суми заборгованості за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового підрозділу) станом на день розгляду справи; умови та правила надання банківських послуг та тарифи банку у редакції станом на день укладення договору банківського обслуговування з відповідачем;
відповідача: у разі незгоди із заявленою сумою боргу чи окремих її складових - власний контррозрахунок з наданням підтверджуючих документів; у разі погашення заборгованості повністю чи частково – докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи).
4. Копії ухвали направити:
- Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800);
- Приватному підприємству "Агрорембудсервіс" (25005, м. Кіровоград, вул. Леваневського, буд. 2-В).
Суддя В.М. Балик
Судове рішення № 46760346, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2221/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: