ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.04.2015Справа № 910/10210/13
За позовом Інституту колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського НАН України
До Дочірнього підприємства «Транзит» Публічного акціонерного товариства
«Науково-виробниче підприємство «Більшовик»
Про стягнення 97 209,70 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ :
Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/10210/13 від 30.04.2014 позовні вимоги Інституту колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського НАН України задоволено частково та стягнуто з Дочірнього підприємства «Транзит» Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» 90 000,00 грн. основного боргу, 880,36 грн. - 3% річних та 1 817,61 грн. витрат по сплаті судового збору.
13.05.2014, у зв'язку з набранням рішенням законної сили Господарським судом міста Києві був виданий відповідний наказ зі строком дії до 13.05.2015.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 рішення Господарського суду міста Києва № 910/10210/13 від 30.04.2014 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.09.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду № 910/10210/13 від 28.07.2014 залишено без змін.
Позивачем 15.04.2015 до відділу діловодства суду подано заяву про видачу Господарського суду міста Києва у справі № 910/10210/13 від 13.05.2014 при цьому посилаючись на те, що виданий судом наказ був втрачений.
Розглянувши подану заяву, Господарський суд міста Києва відзначає:
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
при втраті наказу стягувачем повинна бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Як вбачається з матеріалів справи, про втрату наказу свідчить довідка Інституту колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського НАН України № 99/2001 від 10.04.2015, що підписана заступником директора Самковим В.В. та головним бухгалтером Хорошиловою О.М.
У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України «Про судовий збір» за видачу дублікату справляється судовий збір, розмір ставок якого згідно п.п. 2) п. 4 ст. 4 згаданого Закону становить 3 (три) гривні.
Заявником в підтвердження сплати судового збору в розмірі 3 (три) гривні подано квитанцію № 69 від 15.04.2015.
Заява Інституту колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського НАН України про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 13.05.2014 у справі № 910/10210/13 відповідає вимогам ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Інституту колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського НАН України про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 у справі № 910/10210/13 задовольнити.
2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/10210/13 від 13.05.2014.
Суддя В.В.Сівакова
Судове рішення № 46760036, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10210/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: