Ухвала суду № 46759764, 11.12.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 грудня 2014 р. Справа № 909/1245/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Івано - Франківськгаз"

вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський Облавтодор"

Відкритого акціонерного товариства

"Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004

про стягнення 38 792 грн. заборгованості.

за участю представників сторін:

від позивача: Цимбаліста О.С. - провідний юрисконсульт, (довіреність № 08-19/1055 від 20.05.14);

від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськгаз" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 38 792 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.14 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 25.11.14.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.14 розгляд справи відкладено на 11.12.14.

Представник відповідача в судове засідання 11.12.14 повторно не з'явився, проте через канцелярію господарського суду направив клопотання про відкладення розгляду справи вих.№1446/01-ю від 08.12.14 (вх.№19612/14 від 09.12.14).

11.12.14 через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання, у якому на виконання вимог ухвали суду від 25.11.14 позивачем розмежовану прохальну частину позовної заяви, а саме останній просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 38 792 грн., а саме за договором № 20/31 від 04.10.2011р. на планове технічне обслуговування систем газопостачання, що перебувають на балансі чи у власності споживача, основний борг - 22 245 грн. 70 коп., 3% річних - 535 грн. 73 коп., сума інфляційних втрат - 4 026 грн. 47 коп., повірка сигналізаторів - 9 854 грн. 98 коп., 3% річних - 115 грн. 02 коп., інфляційних втрат - 788 грн. 40 коп.; основний борг за договором № 5 від 21.01.2014р. - 279 грн. 72 коп., 3% річних - 6 грн. 48 коп., інфляційних втрат - 50 грн. 07 коп.; основний борг по договору № 17 від 18.03.2014р. - 485 грн. 58 коп., 3% річних - 9 грн. 02 коп., інфляційних втрат - 73 грн. 32 коп.; основний борг за договором № 24 від 24.04.2014р. на виконання робіт пов'язаних з повіркою лічильників газу - 283 грн. 63 коп., 3% річних - 4 грн. 41 коп., інфляційних втрат - 33 грн. 47 коп. Судом розглянуто та задоволено зазначене вище клопотання позивача.

Присутній в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, враховуючи клопотання відповідача, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 23.12.14 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Відповідачу подати суду:

довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу (в копії), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків, що становлять предмет позову, станом на час розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача для чого повноважному представнику позивача з'явитись до відповідача, зобов'язавши при цьому відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п.2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Манів-Головецька О.С. 11.12.14