Ухвала суду № 46759665, 14.07.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 липня 2015 р. Справа № 909/854/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. при секретарі судового засідання Максимів Н.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фонду державного майна України,

вул. Кутузова, 18/9, м. Київ 133, 01601,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття",

вул. Майданська, 5, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405,

про зобов'язання ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" виконати абзац 3 пункту 5.3. рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" від 22.02.2006 за результатами діяльності у 2005 році,

за участю представників сторін:

від позивача: представники не з'явилися;

від відповідача: Кузюк І.Ю.- головний юрисконсульт, (довіреність № 31-01 від 24.12.14), Зубченко І.І. - юрисконсульт, (довіреність № 17-01 від 15.10.14),

встановив: Фонд державного майна України звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття" про зобов'язання ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" виконати абзац 3 п. 5.3. рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" від 22.02.2006 за результатами діяльності у 2005 році та зобов'язання ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" виконати абзаци 2 та 4 п. 5.3. рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" від 25.05.2007 за результатами діяльності у 2006 році.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.2014, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2015р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.2014 у справі № 909/854/14 скасовано в частині відмови в задоволені позовних вимог про зобов'язання ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" виконати абзац 3 пункту 5.3. рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" від 22.02.2006 за результатами діяльності у 2005 році. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області. В іншій частині судові рішення залишено без змін.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.06.2015р., справу № 909/854/14 скеровано на розгляд судді Булці В.І.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Однак, позивач належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується ухвалою суду від 06.07.15 (вих.№6037-938 від 06.07.15). Вимоги ухвал суду від 24.06.15 та 06.07.15 позивач не виконав.

Представники відповідача в судове засідання з'явились, однак вимоги вказаних вище ухвал суду не виконали.

Враховуючи зазначене вище, зважаючи на приписи п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, згідно яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та норми ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи по суті суд вважає за правильне відкласти розгляд справи в судовому засіданні на підставі п.п.1,2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, а саме: нез'явлення в засідання суду представника позивача та неподання витребуваних доказів.

Суд звертає увагу позивача на те, що приписами ч.3 ст.22 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України суд має право залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ст.4-3, ч.3 ст.22, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.07.15 о 10:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення з обґрунтуванням стосовно вимог викладених у постанові Вищого господарського суду від 10.06.15;

- докази в підтвердження чинності вказаного пункту рішення загальних зборів від 22.02.2006;

3.Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення з обґрунтуванням стосовно вимог викладених у постанові Вищого господарського суду від 10.06.15;

- письмові пояснення щодо причини не виконання чи підтвердити факт виконання вказаного пункту загальних зборів відповідачем;

- письмові пояснення щодо застосування строків позовної давності до вказаних вимог.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін обов'язково з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Помічник судді Гандера М.В. 14.07.15