Рішення № 4675955, 15.04.2009, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.04.2009
Номер справи
14/122-08
Номер документу
4675955
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

15 квітня 2009 р. Справа 14/122-08

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплицький молокозавод" (вул. І. Франка, 28, смт. Теплик, Теплицький район, Вінницька область, 23800, код ЄДРПОУ 32545979)

про стягнення 47 837,49 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : ОСОБА_1, СПД; ОСОБА_2, за дорученням

відповідача : Мудра Л.В., за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 47837,49 грн. , з яких 8969,65 грн. боргу за надані послуги, 195,49 грн. інфляційних втрат, 40,19 грн. - 3% річних, 38609,95 грн. боргу за здане молоко та 22,21 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 14.11.08 р. (суддя Залімським І.Г.) позовну заяву було прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі № 14/122-08. Також ухвалою суду від 14.11.08 р. було забезпечено позов шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 29.01.2009 року ухвалу суду від 14.11.08 р. про забезпечення позову скасовано, у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено. Справу повернено до господарського суду Вінницької області для продовження розгляду.

Розпорядженням голови суду від 17.02.09 р. справу спрямовано на новий розгляд судді Мельнику І.Ю.

Ухвалою суду від 19.02.09 р. справу № 14/122-08 прийнято суддею Мельником І.Ю. до провадження та призначено її до розгляду в засіданні суду на 19.03.2009 року.

З метою витребування додаткових матеріалів від сторін, справу розглядом по заяві сторін було відкладено на 14.04.09 р.

В зв'язку з хворобою судді в розгляді справи було оголошено перерву до 15.04.09 р.

В засіданні суду представник позивача уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на користь позивача 40006,44 грн., з яких 34347,83 грн. боргу за задане молоко, 5876 грн. 3% річних, 5363,08 грн. боргу за надані послуги по закупівлі молока у населення та 235,97 грн. інфляційних втрат, заяву якого прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача в відзиві на позовну заяву та в засіданні суду уточнені позовні вимог позивача визнав частково в сумі 8969,65 грн. - вартості наданих послуги позивачем відповідачу по закупівлі молока у населення.

По клопотанню представників сторін справа розглядалася без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представників сторін, позивач уточнені позовні вимоги підтримує, судом встановлено, що між сторонами 01.02.08 р. було укладено договір про надання послуг по закупці, доставці і проведенні розрахунків за молоко від населення за умовами якого відповідач (довіритель) доручає позивачу (повіреному) від імені довірителя , за його дорученням та за його рахунок здійснювати закупівлю, доставку і проведення розрахунків за молоко від населення (п. 1.1. договору). Даний договір має силу договору - доручення для позивача (п. 1.2. договору).

Відповідно до п. 3.2. договору відповідач (довіритель) оплату за молоко проводить позивачу за договірними погодженими цінами в строки за домовленістю.

Відповідач , відповідно до п. 3.5. договору, за надані послуги по заготівлі, доставці та розрахунках за молоко відшкодовує позивача витрати в розмірі 15 коп. за 1 кг заготовленого молока.

Розрахунок за заготівлю молока проводиться два рази в місяць (п. 4.2. договору).

Судом встановлено , що позивач згідно п. 1.1. договору від 01.02.08 р. в вересні 2008 року закупив у населення для відповідача за власні кошти молоко в кількості 33731,75 кг. по ціні 01,45 грн. за один кілограм (згідно протоколу погодження ціни на молоко підписаного представниками сторін) на загальну суму 48911,04 грн. , що стверджується наданими накладними , довідкою позивача № 168 від 22.10.08 р., актом звірки розрахунків підписаним сторонами та представниками сторін в засіданні суду.

В засіданні суду встановлено , що відповідач провів з позивачем часткові розрахунки за закуплене і здане позивачем молоко від населення в сумі 14563,57 грн., що стверджується матеріалами справи. Таким чином, залишок несплаченої вартості закупленого і зданого позивачем відповідачу молока на умовах договору по позову складає 34347,47 грн.

Судом встановлено, що позивач також на умовах п. 1.1 договору від 01.02.08 р. в серпні 2008 року надав відповідачу послуги на загальну суму 7839,90 грн., за які відповідач розрахувався частково в сумі 3929,70 грн. та в вересні 2008 року надав послуги на загальну суму 5059,80 грн., за які відповідач також розрахувався частково в сумі 3606,92 грн., що стверджується наданими актом приймання - здачі робіт за серпень, вересень 2008 р. , довідкою відповідача № 168 від 22.10.08 р. та сторонами в засіданні суду.

Як зазначено вище, на підставі п. 4.2. договору розрахунок за заготівлю молока проводиться два рази в місяць. Відповідач розрахунків вчасно та в повному обсязі не провів, внаслідок чого у нього перед позивачем виник боргу в сумі 5363,08 грн. за надані послуги відповідачу по закупівлі і доставці молока від населення та 34347,47 грн. боргу за здане молоко позивачем відповідачу.

В зв'язку з не проведенням відповідачем розрахунків за отримане молоко та послуги на умовах договору від 01.02.08 р. позивач 22.10.08 р. надіслав на адресу відповідача претензію від 20.10.08 р. , яку останній згідно поштового повідомлення отримав 23.10.08 р. та залишив її без відповіді і оплати.

Таким чином , борг відповідача перед позивачем за надані послуги відповідачу по закупівлі і доставці молока від населення складає 5363,08 грн. та 34347,47 грн. боргу за здане молоко позивачем відповідачу, який на підставі ст. 11 та ст. 530 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

В зв'язку з не проведенням відповідачем розрахунків за надані послуги та здане молоко в строки, обумовлені договором від 01.02.08 р., позивачем нараховано відповідачу до стягнення 235,97 грн. інфляційних втрат та 58,76 грн. - 3% річних, які на підставі ст. 625 ЦК України підлягають частковому задоволенню , оскільки інфляційні втрати в сумі 173,51 грн. та 3% річних в сумі 0,06 грн. нараховані позивачем відповідачу безпідставно. Тому в уточнених позовних вимогах про стягнення 173,51 грн. інфляційних втрат та 0,06 грн. - 3% річних необхідно відмовити, стягнувши з відповідача на користь позивача 62,46 грн. інфляційних втрат та 58,65 грн. - 3% річних.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

На день розгляду справи в суді відповідач доказів проведення з позивачем остаточних розрахунків по залишку суми боргу в розмірі 39710,55 грн. за надані послуги по закупівлі від населення молока та здане молоко суду та позивачу не надав. Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи уточнені позовні вимоги судом задовольняються в частково в сумі 39831,66 грн., з яких 34347,47 грн. боргу за здане молоко, 5363,08 грн. боргу за надані послуги по закупівлі молока від населення, 62,46 грн. інфляційних втрат та 58,65 грн. - 3% річних, з віднесенням судових витрат по позову за рахунок відповідача пропорційно уточненим та задоволеним позовним вимогам відповідно до ст. 49 ГПК України , оскільки спір до суду доведено з його вини. В уточнених позовних вимогах про стягнення 173,51 грн. інфляційних втрат та 0,06 грн. - 3% річних відмовити.

Керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 , 530, 614 Цивільного кодексу України, ст. 44 , 49, 75 , ст. 82 ,115 , 116 та ст. 121 Господарського процесуального кодексу України ,-

ВИРІШИВ :

1. Уточнені позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплицький молокозавод" , вул. І. Франка, 28, смт. Теплик, Вінницької області , 23800, код ЄДРПОУ 32545979 (р/р 26003035532301 в АКЦ "Укрсіббанк" м. Харків, МФО 351005) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1 (банківські реквізити не вказано) 34347,47 грн. боргу за здане молоко, 5363,08 грн. боргу за надані послуги по закупівлі молока від населення, 62,46 грн. інфляційних втрат, 58,65 грн. - 3% річних, 398,31 грн. державного мита та 98,25 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В уточнених позовних вимогах про стягнення 173,51 грн. інфляційних втрат та 0,06 грн. - 3% річних відмовити.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 16 квітня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1)

3 - відповідачу (вул. І. Франка, 28, смт. Теплик, Вінницької області , 23800)

Часті запитання

Який тип судового документу № 4675955 ?

Документ № 4675955 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4675955 ?

Дата ухвалення - 15.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4675955 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4675955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4675955, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 4675955, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4675955 відноситься до справи № 14/122-08

Це рішення відноситься до справи № 14/122-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4675833
Наступний документ : 4675979