Ухвала суду № 46759468, 09.07.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/102/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2015 Справа № 908/3556/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорсервіс Техінком» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Свердлова, 44/2)

до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про стягнення 85 648,84 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Сивова Я.В. - представник за довіреністю № б/н від 03.06.15.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 08.06.15. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорсервіс Техінком» з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 85 648,84 грн. заборгованості за Договором поставки № 20-02/2014 від 20.02.14.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.06.15. порушено провадження у справі № 908/3556/15, справі присвоєно номер провадження 19/102/15, судове засідання призначено на 09.07.15. о 10-30.

Представник позивача в судовому засіданні 09.07.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорсервіс Техінком» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 09.07.15. не з'явився, вимоги ухвали суду від 10.06.15. не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних документів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, в зв'язку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3556/15 відкласти на 23.07.15. о 14-30.

2. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 22.07.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/3556/15 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко