Ухвала суду № 46759252, 13.07.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

13.07.2015р. № 905/3021/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мельниченко Ю.С., за участю секретаря судового засідання (помічника судді) Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Приватного акціонерного товариства «Виробничо-технічне підприємство «Укренергочормет», м. Харків

про визнання наказу суду від 02.06.2015р. по справі №905/3021/14 таким, що не підлягає виконанню

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Виробничо-технічне підприємство «Укренергочормет», м. Харків

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод», м. Донецьк

про стягнення 725 337грн. 58коп.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): Щоголева О.А. - представник за довіреністю №6 від 12.02.2015р.

від відповідача: представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.06.2014р. по справі №905/3021/14 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Виробничо-технічне підприємство «Укренергочормет» до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод» про стягнення 725 337грн. 58коп. були задоволені частково, зобов'язано стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №27883 ДС/116 від 02.04.2013р. у сумі 696 673грн. 78коп., пеню у сумі 20 098грн. 56коп., 3% річних у сумі 4 638грн. 13коп., інфляційні втрати у сумі 2 786грн. 69коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 14 483грн. 94коп.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2014р. вказане рішення суду було залишено без змін.

20.05.2015р. на виконання розпорядження голови Вищого господарського суду України «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» №21р від 24.04.2015р., супровідним листом господарського суду Запорізької області №09-13-01/810 від 07.05.2015р. матеріали справи №905/3021/14 були повернуті на адресу господарського суду Донецької області.

02.06.2015р. на виконання вимог ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ та спрямовано його на юридичну адресу позивача.

18.06.2015р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла скарга №432/13 від 16.06.2015р. Приватного акціонерного товариства «Виробничо-технічне підприємство «Укренергочормет» на дії органу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції з виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2014р. по справі №905/3021/14.

Як вбачається з матеріалів скарги, відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р, стягувач звернувся до господарського суду Запорізької області з заявою про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2014р. по справі №905/3021/14.

17.02.2015р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2014р. по справі №905/3021/14 господарським судом Запорізької області було видано відповідний наказ, копію оригіналу якого скаржником було надано до матеріалів скарги на дії органу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції.

02.07.2015р. через канцелярію суду Приватним акціонерним товариством «Виробничо-технічне підприємство «Укренергочормет» було надано заяву, в якій останній просив суд визнати наказ суду від 02.06.2015р. по справі №905/3021/14 таким, що не підлягає виконанню, оскільки його було видано помилково.

Ухвалою суду від 02.07.2015р. вказану заяву було прийнято судом до розгляду, з призначенням судового засідання на 13.07.2015р.

У судовому засіданні 13.07.2015р. представник позивача (стягувача) підтримав вимоги, викладені у заяві, представник відповідача (боржника) у судове засідання не з'явився, про дату розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить розміщене 06.07.2015р. повідомлення відповідачу (боржнику) про розгляд заяви, яке знаходиться на сторінці господарського суду Донецької області (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Оскільки за змістом ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви про визнання наказу таким що не підлягає виконанню, заява Приватного акціонерного товариства «Виробничо-технічне підприємство «Укренергочормет» підлягає розгляду за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Таким чином, оскільки на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.06.2014р. по справі №905/3021/14 вже було видано відповідний наказ господарським судом Запорізької області 17.02.2015р. та наказ господарського суду Донецької області від 02.06.2015р. по справі №905/3021/14 було видано помилково, наказ суду від 02.06.2015р. визнається таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 87, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Виробничо-технічне підприємство «Укренергочормет» про визнання наказу суду від 02.06.2015р. по справі №905/3021/14 таким, що не підлягає виконанню.

Визнати наказ господарського суду Донецької області від 02 червня 2015 року у справі № 905/3021/14 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Суддя Ю.С. Мельниченко