УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" липня 2015 р. Справа № 906/752/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглядаючи справу за позовом: Дочірнього підприємства "Дзержинський лісгосп АПК"
до ТДВ "Довбиськаагропромтехніка"
про стягнення 11144,25 грн.
за участю представника позивача: Крижанівський О.А.- дов. № 261 від 22.06.2015р.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 13850,28грн. заборгованості за договором поставки, з яких: 11144,25грн. основний борг, 767,58 грн. 3% річних, 111,44грн. штраф.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.05.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.06.2015р.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.06.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.07.2015р.
Відповідач повноважного представника в судове засіданні не направив, вимог ухвали суду від 13.07.2015р. не виконав. 13.07.2015р. надіслав письмові заперечення, відповідно до яких позов визнає частково в сумі 1518,00грн., яка обліковується на рахунку 631. Зазначає, що товаро-транспортні накладні, якими позивач обгрунтовує факт поставки, не являються належними доказами, оскільки підпис та прізвище особи, яка отримала товар на них відсутній.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві. Надав акт звірки розрахунків, відповідно до якого заборгованість за даними позивача становить 11144,25 грн., за даними відповідача - 1518,65 грн.
При дослідженні акта звірки розрахунків, судом встановлено, що протягом 2011-2012 рр. між сторонами мали місце господарські правовідносини, пов'язані з поставкою відповідачеві лісопродукції.
Спірні питання виникли в частині проведення відповідачем розрахунків за продукцію поставлену за товарно-транспортними накладними: № 256821 від 01.11.2012 р., № 257190 від 16.11.2012 р., № 257214 від 20.11.2012 р., № 257250 від 23.11.2012 р., № 257522 від 27.11.2012 р., № 257597 від 04.12.2012 р., № 257610 від 04.12.2012 р.
Відповідач факт поставки за вказаними накладними не визнає в зв'язку з відсутністю у нього вищевказаних первинних документів.
При дослідженні обставин справи, у суду виникла необхідність витребувати у сторін копії податкових декларацій з податку на додану вартість за листопад, грудень 2012 року та січень 2013 р. з розшифровками податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів .
Крім того, в порядку ст. 38 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне витребувати в Баранівського відділення Новоград-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (12700, Житомирська обл., м. Баранівка, вул. Першотравенська, 17 ) копії податкових декларацій з податку на додану вартість з додатками за листопад, грудень 2012 року та січень 2013 р., подані Товариством з додатковою відповідальністю "Довбиська агропромтехніка".
Представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та пояснень по справі.
Відповідно до приписів ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи особливості розгляду спору, суд вважає за можливе строк вирішення спору, який закінчується 22.07.2015р., продовжити до 28.07.2015 р. включно.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі до 28.07.2015р. включно.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "28" липня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 414
4. Зобов'язати позивача:
- надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати копії податкових декларації з податку на додану вартість з розшифровками податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за листопад, грудень 2012 року та січень 2013 р.;
- надати товарно-транспортні накладні № 257190 від 16.11.2012 р. та № 257250 від 23.11.2012 р. (належним чином завірені копії - до справи);
- надати довіреності відповідача на отримання від позивача лісопродукції за спірними ТТН.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати копії податкових декларацій з податку на додану вартість та розшифровку податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за листопад та грудень 2012 року;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірену копії до матеріалів справи);
- надати письмові пояснення щодо порядку отримання від позивача лісопродукції.
6. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.
7. В порядку ст. 38 ГПК України, витребувати в Баранівського відділення Новоград-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (12700, Житомирська обл., м. Баранівка, вул. Першотравенська, 17 ) копії податкових декларацій з податку на додану вартість з додатками за листопад, грудень 2012 року та січень 2013 р., подані ТДВ "Довбиська агропромтехніка" (код ЄДРПОУ 00903475).
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2- позивачу (рек.)
3- відповідачу (рек. з пов)
4- Баранівське відділення Новоград-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (12700, Житомирська обл., м. Баранівка, вул. Першотравенська, 17 )
Судове рішення № 46759230, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/752/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: