Ухвала суду № 46759169, 02.03.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "02" березня 2011 р. Справа № 20/1614

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЦ "Альба" (м. Житомир)

до: Відкритого акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" (смт. Миропіль Романівського району)

про стягнення 6446,47 грн.

Суддя Гнисюк С.Д.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЦ "Альба" (далі позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" (далі відповідач) 6446,47 грн., які складають: 4800,00грн. основного боргу по договору на поставку товарів № 00-146/м/09 від 30.12.2009р. згідно видаткових накладних № 1326 від 30.04.2010р., № 1341 від 07.05.2010р.; 960,00грн. - штрафу, 426,02грн. - пені, 82,85грн. - 3% річних, 177,60грн. - інфляційних нарахувань.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.02.2011р. позов задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", (Житомирська область, Романівський район, смт. Миропіль, вул. Фабрична, 1, код 05773698) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЦ "Альба", (м. Житомир, вул.Гранітна, 14, код 33649618) - 5531,00грн. (п'ять тисяч п'ятсот тридцять одна гривня 00 коп.), в тому числі: 3800,00грн. (три тисячі вісімсот гривень 00 коп.) - основного боргу; 960,00грн. (дев'ятсот шістдесят гривень 00 коп. ) - штрафу, 511,02грн. (п'ятсот одинадцять гривень 00 коп.) - пені, 82,45грн. (вісімдесят дві гривні 45 коп.) - 3% річних, 177,60грн. (сто сімдесят сім гривень 60 коп.) - інфляційних нарахувань. 88,00грн. (вісімдесят вісім гривень 00 коп.) державного мита та 202,00грн. (двісті дві гривні 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При друкуванні рішення господарського суду Житомирської області від 10.02.2011р. у справі № 20/1614 була допущена технічна помилка в частині 2 резолютивної частини рішення, а саме: помилково зазначено, що стягненню підлягає 511,02грн. (п'ятсот одинадцять гривень 00 коп.) - пені, замість правильного - 511,02грн. (п'ятсот одинадцять гривень 02 коп.) - пені.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної технічної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену технічну описку в частині 2 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 10.02.2011р. у справі № 20/1614.

2. В частині 2 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 10.02.2011р. у справі 20/1614 словосполучення "511,02грн. (п'ятсот одинадцять гривень 00 коп.) - пені" замінити словосполученням "511,02грн. (п'ятсот одинадцять гривень 02 коп.) - пені"

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення від 10.02.2011р. у справі №20/1614

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати: 3 прим.

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу