ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.15р. Справа № 904/4768/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 108 346 грн. 06 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Луценко І.М. - представник, дов. від 24.12.2014р. б/н;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 108 346 грн. 06 коп., що складає 70 000 грн. 00 коп. - заборгованості за товар, поставлений відповідно до умов Договору поставки від 08.01.2014р. №ТД1-00035, 10 611 грн. 93 коп. - пені, 26 710 грн. 24 коп. - суму індексації та 1 023 грн. 89 коп. - 3% річних.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, у клопотанні (вх. №44679/15 від 09.07.2015р.) про відкладення розгляду справи зазначає, що з позовними вимогами згодний частково, не згодний з розміром нарахованих позивачем штрафних санкцій та має намір заявити клопотання про зменшення розміру санкцій, однак у зв'язку з тим, що директор знаходиться у плановій щорічній відпустці, просить відкласти розгляд справи на іншу дату, починаючи з 01.08.2015р.
Позивач у клопотанні (вх. №45549/15 від 14.07.2015р.) на підставі частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України просить продовжити строки розгляду справи на 7 днів.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців;
- як вбачається, позовну заяву позивача господарським судом було одержано 03.06.2015р., а отже строк вирішення спору у даній справі спливає 03.08.2015р.;
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до 10.08.2015р.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, необхідністю витребування неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача - задоволенню.
Керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 10.08.2015р.
Відкласти розгляд справи на 04.08.2015р. на 12:30 год., каб. № 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду (повторно).
Відповідачу:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- забезпечити проведення звірки;
- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 46759054, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4768/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: