Ухвала суду № 46758916, 14.07.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 липня 2015 року

Справа № 910/27862/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Полянського А.Г.,

суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги

державного підприємства "Антонов"

на постанову

Київського апеляційного господарського суду

від 19.05.2015

у справі

Господарського суду

№ 910/27862/14

м. Києва

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравто"

до

державного підприємства "Антонов"

про

стягнення 786 174,30 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Антонов" (далі – Підприємство) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015, яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Підприємством у якості доказів надсилання копії касаційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Інтеравто" надано фіскальний чек КМД УДППЗ "Укрпошта" від 08.06.2015 № 1735 з описом вкладення, відповідно до якого, позивачу замість копії касаційної скарги було надіслано копію апеляційної скарги. Відтак, вказаний фіскальний чек з описом вкладення не можуть бути належними доказами надсилання на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравто" копії поданої Підприємством касаційної скарги.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Окрім того, за приписами ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини третьої ст. 105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Враховуючи, що постанова Київського апеляційного господарського суду у даній справі була прийнята та набрала законної сили 19.05.2015, двадцятиденний термін на її оскарження сплинув 08.06.2015.

В порушення зазначених норм ГПК України Підприємство з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 звернулось до Вищого господарського суду України лише 09.06.2015, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, в якому вона містилась, тобто з пропуском встановленого ГПК України двадцятиденного строку для подачі касаційної скарги, без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно з п. 5 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Підприємства на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 підлягає поверненню скаржнику без розгляду відповідно до п. п. 3 та 5 частини першої ст. 1113 ГПК України.

Разом з тим, касаційна інстанція зауважує, що виходячи з положень частини третьої статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86 та п. п. 3, 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу державного підприємства "Антонов" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 у справі № 910/27862/14 Господарського суду м. Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський