Ухвала суду № 46758888, 14.07.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

14 липня 2015 р. Справа № 902/620/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПРОФІ", м.Вінниця

про стягнення 109 314 грн 94 коп. заборгованості за договором від 05.04.2013 р.

За участю секретаря судового засідання Миколюк М.Г.

За участю представників :

позивача: Сауляк Євген Васильович, довіреність №1568-К-О від 08.04.2015 р., паспорт серії АВ №567923 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 30.12.2003 р.

відповідача: Скрежешевський Максим Станіславович, довіреність від 18.06.2015 р.

ВСТАНОВИВ :

Публічним акціонерним товариством "Приватбанк" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПРОФІ" про стягнення 109 314 грн 94 коп. заборгованості за договором від 02.03.2012 р., з яких 52 000 грн 00 коп. - основного боргу, 32 672 грн 08 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 18 558 грн 86 коп. - пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, 6 084 грн 00 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 30.04.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/620/15 та призначено до розгляду на 04.06.2015 р.

За результатами розгляду справи 04.06.2015 р. суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу, призначивши наступне судове засідання на 24.06.2015 р.

24.06.2015 р. представником відповідача в засіданні суду подано заяву про застосування скороченої позовної давності до позовних вимог про стягнення пені та заборгованості з комісії, яку прийнято судом до розгляду.

В засіданні суду 24.06.2015 р. за усним клопотанням сторін оголошено перерву до 30.06.2015 р. з метою надання сторонам можливості вирішити спір мирним шляхом.

За усним клопотанням відповідача, яке підтримане позивачем розгляд справи ухвалою від 30.06.2015 р. відкладено до 14.07.2015 р. Цією ж ухвалою продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Представником відповідача в засіданні суду подано відзив на позовну заяву в якому останній заперечує щодо заявленого позову оскільки сторонами при укладенні договору не було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору тобто він є нікчемним, а також представник відповідача заперечує щодо нарахованих пені, комісії та інших штрафних санкцій посилаючись на приписи ч.6 ст.232 ГК України.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог відповідно до якої він просить стягнути з відповідача на користь Банку 71 667 грн 84 коп., з яких 52 000 грн 00 коп. - заборгованості за кредитом, 11 640 грн 97 коп. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 29.11..2013 р. по 01.07.2014 р., 1 942 грн 87 коп. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором за період з 04.12.2013 р. по 01.07.2014 р. та 6 084 грн 00 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом, мотивуючи підставами викладеними в позовній заяві, яка прийнята судом до розгляду як така, що відповідає вимогам ст. 22 ГПК України.

Рішенням суду від 08.07.2015 р. позов задоволено повністю: на користь позивача стягнуто з відповідача 52 000 грн 00 коп. - заборгованості за кредитом, 11 640 грн 97 коп. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 29.11..2013 р. по 01.07.2014 р., 1 942 грн 87 коп. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором за період з 04.12.2013 р. по 01.07.2014 р. та 6 084 грн 00 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Також рішенням суду від 08.07.2015 р. витрати по сплаті судового збору, у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України, покладено на відповідача з урахуванням подання позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до п.3.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення. При цьому питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв'язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначеному законодавством.

Враховуючи наведене новою ціною позову в даному випадку з урахуванням поданої позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог являється 71 667 грн 84 коп., а тому розмір судового збору який підлягав сплаті є меншим порівняно з тим, який сплатив позивач при зверненні з позовною заявою.

Так, при зверненні з позовом до суду позивачем сплачено 2 186 грн 30 коп. судового збору виходячи з ціни позову в сумі 109 314 грн 94 коп., а після подання заяви про зменшення розміру позовних вимог ціна позову становить 71 667 грн 84 коп з огляду на що розмір судового збору, який підлягає сплаті із цієї ціни позову становить 1 827 грн 00 коп.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне повернути позивачу надмірно сплачений ним судовий збір в сумі 359 грн 30 коп. у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Повертаючи судовий збір позивачу судом враховано положення п.5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" відповідно до якого питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Керуючись ст.ст. 86, 87, 88, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"", вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094 (ідентифікаційний код - 14360570) судовий збір в розмірі 359 грн 30 коп., сплачений платіжним дорученням № ВОК36В0ІАТ від 06.04.2015 р.

2. Ухвалу надіслати позивачу (разом з оригіналом платіжного доручення №ВОК36В0ІАТ від 06.04.2015 р.) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094.