Ухвала суду № 46758687, 15.07.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3076/14-ц

Номер провадження 2/676/17/15

УХВАЛА

Іменем України

15 липня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Воропай Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський питання про виправлення описок в рішенні суду від 23 квітня 2015 р. по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про виключення майна з акту опису, -

встановив:

судом винесено до розгляду питання про виправлення описок в рішення суду від 23.04.2015 р. по справі № 676/3075/14-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про виключення майна з акту опису на виконання ухвали судді апеляційного суду Хмельницької області від 19.05.2015 р. В судове засідання сторони, про розгляд питання сторони, представник позивачів повідомлялися судовими повістками. Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описок в рішенні суду без участі сторін відповідно до ст..219 ЦПК України.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи № 676/3075/14-ц, суд встановив наступне.

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.04.2015 р. по справі № 676/3075/14-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про виключення майна з акту опису в задоволенні позову відмовлено. Рішення суду не набуло законної сили.

При виготовлені вступної та результативної частини рішення суду, а також повного тексту рішення судом допущено описки у вступній частині рішення суду, а саме неправильно зазначено назву справи, а саме замість «за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про виключення майна з акту опису» вказано «за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про виключення майна з акту опису».

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.219 ЦПК України,

у х в а л и в:

внести виправлення в рішення Кам`янець-Подільського міськрайсуду від 23.04.2015 р. по справі № 676/3075/14-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про виключення майна з акту опису змінивши у вступній частині рішення суду назву справи:

«за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про виключення майна з акту опису» замість «за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про виключення майна з акту опису».

На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4В